سوال : طبق وقف نامه ملك یا املاكی وقف اولاد ذكور گردید كه در آن گفته شده است . . . . در صورت انقراض اولاد ذكور در یك طبقه بر اولاد اناث در همان طبقه تعلق خواهد گرفت و بعد از ایشان براولاد ذكور ایشان و هكذا . . . . و نظر آن كانون راجع به جانشینی اولاد اناث ، در طبقه ای كه از اولاد ذكور فرزندی نباشد ، چه می باشد ؟
جواب ) براساس وقف نامه مذكور ، چنانچه اولاد ذكور واقف باقی باشد ، موقوف علیهم اولاد ذكور است و در صورت انقراض اولاد ذكور جانشینی با اولاد اناث در همان طبقه است و بعد از فرزند اناث ، فرزندان ذكور اناث جانشین آنان خواهند بود و در صورتی كه فرزند اناث به عنوان موقوف علیهم فرزند ذكور نداشته باشد با توجه به كلمه ( ( هكذا ) ) فرزندان اناث اناث جانشین می شوند .
سوال : اظهار نظر در خصوص نحوه اعمال ماده ( ?? ) لایحه استقلال كانون وكلا در مورد وكلائی كه محكومیت جزائی یافته اند و باستناد ماده ( ?? ) مكرر قانون مجازات اسلامی ، تبعا از وكالت دادگستری محروم شده اند ؟
جواب ) علاوه بر اینكه همانطور كه در نامه شماره ???/م/ق مورخ ??/?/?? معاونت قضائی ریاست قوه قضائیه خطاب به وزیر محترم دادگستری نیز اظهار شد ، ماده ( ?? ) لایحه قانونی استقلال كانون وكلا مصوب ?/??/???? نسبت به ماده ( ?? ) قانون مجازات اسلامی مصوب سال ???? قانونی خاصی بوده و مخصص اعم از اینكه مقدم یا موخر یا مقارن با عام باشد ، همانطور كه در علم اصول فقه پذیرفته شده ، به عنوان حكمی خاص باقی و معتبر میماند ، بعلاوه بین دو قانون عام و خاص و یا مطلق و مقید ، مغایرتی متصور نیست تا بتوان ماده ( ??? ) قانون مجازات اسلامی را كه كلیه قوانین مغایر با مواد آن را نسخ كرده ناسخ ماده ( ?? ) لایحه قانونی استقلال كانون وكلا دانست و ماده ( ?? ) لایحه قانونی مذكور نیز با لحنی آمره تعلیق یا ممنوعیت وكلا از شغل وكالت را جز به موجب حكم قطعی دادگاه انتظامی وكلا ممنوع اعلام كرده است ، اصولا نظر به اینكه به موجب تبصره ( ? ) ماده ( ? ) قانون كیفیت اخذ پروانه و كالت دادگستری مصوب ??/?/???? كه قانونی خاص و موخر بر ماده ( ?? ) قانون مجازات اسلامی است ، رسیدگی به وضعیت وكلائی كه فاقد یكی از شرایط قانون مذكور ( از جمله شرط مقید در بند ( ج ) ماده ( ? ) كه نداشتن پیشینه موثر كیفری است ) میگردند ، در صلاحیت دادگاه انتظامی وكلا قرار داده شده تا دادگاه مذكور با اعلام مراتب از طرف كانون وكلا پس از رسیدگی به امر نسبت به تمدید یا عدم تمدید پروانه و در صورت اقتضا تعلیق وكیل از وكالت ، حكم مقتضی صادر نماید ، لذا چه به دلالت حكم خاص ماده ( ?? ) لایحه قانونی استقلال كانون وكلا ( به عنوان قانون خاص مقدم بر ماده ( ?? ) قانون مجازات اسلامی ) و چه به دلالت حكم خاص تبصره ( ? ) ماده ( ? ) قانون كیفیت اخذ پروانه وكالت دادگستری ( به عنوان قانون خاص موخر بر ماده ( ?? ) قانون مجازات اسلامی ) صدور حكم به مجازات محرومیت وكلا از شغل وكالت دادگستری به عنوان مجازات تتمیمی خارج از صلاحیت دادگاههای كیفری به نظر میرسد و رسیدگی به این امر در صلاحیت دادگاه انتظامی كانون وكلا میباشد تا به عنوان ( ( دادگاه صالح ) ) نسبت به تمدید یا عدم تمدید پروانه و یا تعلیق وكیلی كه دادگاه كیفری وی را سبب ارتكاب جرم عمدی به تعزیر یا مجازات باز دارنده محكوم كرده است ، رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید . / پ
سوال : ? - با توجه به مواد ??? و ??? قانون آئین دادرسی كیفری ، طرفین پرونده حداكثر از چند وكیل می توانند استفاده كنند ؟
? - با توجه به اینكه واخواهی چه در مرحله رسیدگی بدوی و چه در مرحله تجدید نظر ، جزئی از رسیدگی مراحل مذكور است آیا ضرورتی به الصاق تمبر وكالتی برای واخواهی می باشد یا خیر ؟
جواب ) ? - در مورد سوال اول با تصریح ماده ??? قانون آئین دادرسی كیفری و عنایت به ماده ??? قانون مذكور بنظر می رسد ، در امور كیفری ، هر یك از طرفین می تواند بیش از یك وكیل داشته باشد ولی در مرحله تحقیق ، به موجب ماده ??? فقط یك وكیل می تواند همراه متهم باشد .
? - در مورد سوال دوم چنانچه وكیل ، در مرحله بدوی وكالت پرونده را عهده دار بوده و تمبر وكالتی مرحله نخستین را ابطال كرده باشد ، و حكم صادره غیابی باشد ، مستفاد از بند ب ماده ? آئین نامه تعرفه حق الوكاله ناظر به ماده ? آئین نامه موصوف ، برای دفاع در مرحله واخواهی ، نیازی به ابطال تمبر جدید نیست ولی چنانچه وكیل در مرحله غیابی ، ابتدائا ، اعلام وكالت كند ، و قبل از وی و در رسیدگی مرحله بدوی یا تجدید نظر ، وكیل دیگری از طرف موكل او دخالت نداشته باشد و ابطال تمبر نكرده باشد مستفاد از تبصره ? ماده ??? قانون مالیاتها آنست كه ابطال تمبر وكالتی مرحله غیابی ، ضروری است .
سوال ) ? - مشخص فرمائید آخرین گروه از قبول شدگان در اختیار كانون وكلای خوزستان و لرستان كه مراسم تحلیف را بجا آورده اند لیكن تا كنون دفترچه پروانه وكالت را دریافت نكرده اند آیا حق شركت در انتخابات را دارند یا خیر ؟
? - در صورت تساوی آراء انتخاب شوندگان مازاد بر حد نصاب اعضاء اصلی ، ملاك ترجیح انتخاب اعضاء اصلی از علی البدل چیست ؟
جواب ) ? - در مورد سوال اول اگر چه مطابق ماده ?? آئین نامه لایحه استقلال ، پس از اتیان سوگند ، باید پروانه وكالت به متقاضی داده شود ولی نظر به اینكه به موجب ماده ? آئین نامه فوق الذكر برای امكان شركت در انتخابات و رای دادن ، ارایه پروانه وكالت ضروری است بنابراین چنانچه پروانه مذكور در اختیار وكلا قرار نگرفته باشد ، امكان شركت در انتخابات و رای دادن ، ارایه پروانه وكالت ضروری است بنابراین چنانچه پروانه مذكور در اختیار وكلا قرار نگرفته باشد ، امكان شركت آنان در انتخابات نیست .
? - در مورد سوال دوم ، در صورت تساوی آراء انتخاب شوندگان ، به نظر می رسد كه با عنایت به استفاده از استقراع در مورد مشابه ، در مانحن فیه نیز به همین وسیله باید رفع اشكال شود .
سوال ) ? - اگر در وكالتنامه ای اختیار فروش اتومبیلی به شخصی داده شود و وكالت در كلیه امور مربوط به آن نیز به وی تفویض گردد آیا اخذ گواهی عدم خلاف از اداره راهنمایی و رانندگی ، نیاز به تصریح دارد ؟
? - اگر وارثی به فردی در ایران تفویض وكالت كند برای دادن دادخواست انحصار وراثت و سایر امور مربوط به آن ، در صورت ضرورت تسلیم دادخواست تحریر تركه كه آیا وكالت تفوض شده كافی است یا اینكه برای این موضوع نیز باید در وكالتنامه حق لازم تصریح شود ؟
? - در وكالتنامه ای با حق مراجعه به اداره ثبت اسناد و تقاضای ثبت زمین با پیش بینی حق وكالت در تمام امور مربوط ، آیا امكان در خواست تحدید حدود زمینی موصوف نیاز به تفویض وكالت و تصریح دارد یا خیر ؟
جواب ) در مورد سوال اول و سوم با عنایت به ماده ??? قانون مدنی ، وكالت در هر امری مستلزم وكالت در مقدمات و لوازم آن می باشد مگر اینكه خلاف آن تصریح شود بنابراین در مورد مذكور چون اخذ گواهی عدم خلاف و یا تحدید حدود از لوازم وكالت تفویض است نیازی به تصریح در وكالتنامه ندارد ، در مورد سوال دوم چون تفویض وكالت محدود به اخذ انحصار وراثت است شامل سایر امور مربوط به تركه از مجله تحریر آن نمی شود .
سوال ) در پرونده ای كیفری كه وكیلی پنجاه میلیون ریال حق الوكاله گرفته است و قراردادی در بین نیست میزان حق الوكاله كیفری بر اساس تعرفه چه میزان است ؟
جواب ) مورد سوال مشمول حكم ماده ? آئین نامه تعرفه حق الوكاله مصوب ??/?/???? می باشد كه به موجب آن میزان حق الوكاله در امور كیفری به تشخیص دادگاه محول شده است چنانچه مورد مستلزم اعمال نظر كارشناسی باشد ، دادگاه می تواند حسب مورد برای تعیین كمیت و كیفیت كار به خبره مراجعه نماید كه در هر حال میزان حق الوكاله نمی تواند از ?????? ریال كمتر باشد .
سوال ) در دعوائی كه از آغاز توسط وكیل طرح و پیگیری می شود ، اخطاریه پرداخت بقیه حق الزحمه كارشناسی باید به وكیل ابلاغ شود یا به موكل و پرداخت بقیه هزینه به عهده كدام یك است ؟
جواب ) برابر ماده ?? قانون وكالت مصوب ???? و ماده ?? قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، اخطاریه باید به وكیل ابلاغ شود و وكیل موظف به ابلاغ و اطلاع موضوع به موكل خود می باشد ، بدیهی است پرداخت هزینه به عهده موكل است نه وكیل .
سوال ) با عنایت به قانون حمایت وكلا و كارگشایان دادگستری ، آیا اخذ حق بازنشستگی از كارآموزان قانونی است ؟
جواب ) با عنایت به قسمت اول تبصره ماده ?? قانون تشكیل صندوق حمایت وكلا و كارگشایان دادگستری مصوب ??/??/???? ، چون مدت كارآموزی ، جزء مدت سی سال سابقه وكالت برای بازنشستگی منظور می شود بنابراین ، اخذ حق بیمه بازنشستگی از كارآموزان نیز مجاز می باشد .
سوال ) در پرونده كیفری خیانت در امانت یك فقره چك به مبلغ سی و پنج میلیون تومان میزان حق الوكاله چگونه تعیین می گردد ؟ بر اساس رقم چك و بصورت دعوی مالی یا به نحو دیگر ؟
جواب ) برابر ماده ?? لایحه استقلال كانون وكلاء ، چنانچه توافق بین طرفین ( وكیل و موكل ) موجود باشد ، حق الوكاله همان است كه در قرارداد مذكور نوشته شده و بر همان اساس با یك تمبر ابطال شود . چنانچه حق الوكاله طبق تعرفه تعیین شده باشد با استفاده از ملاك ماده ? آئین نامه تعرفه حق الوكاله و هزینه سفر وكلای دادگستری ، برای هر كیفری پانصد هزار ریال است و چنانچه دعوائی مالی هم مطرح شود ( مثل طرح دعوای ضرر و زیان ) بر اساس آئین نامه مذكور ، حق الوكاله محاسبه شده و مالیات بر همان اساس پرداخت می گردد .
سوال ) در چه مواردی وكلا دادگستری مجاز به ارائه فتوكپی وكالتنامه خویش به محاكم هستند ؟
جواب ) از جمع بین ماده ?? قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ??? آن چنین استنباط می شود كه وكلا می توانند فتوكپی وكالتنامه های خود را به مراجع محترم قضائی تسلیم دارند .
سوال ) مساله ضرورت یا عدم ضرورت قانونی تصریح موارد مذكور در ماده ( ?? ) قانون آئین دادرسی مدنی در وكالت نامه وكیل نخست تا او بتواند آن مورد را به وكیل لاحق تفوض نماید ؟
جواب ) اختبارات وكیل مع الواسطه محدود به اختیارات وكیل نخست است بنا براین چنانچه وكالتنامه وكیل اول موارد موضوع ماده ( ?? ) قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تصریح نشده باشد ، این مورد قابل تفوض به وكیل دوم نیست . /پ