دو سال قبل در یکی از شب‌‌های سرد و زمستانی کالیفرنیا بود که پژوهشگران توانستند تنها باکمک هوای سرد شب‌‌هنگام، یک لامپ کوچک را روی پشت بام دانشگاه استنفورد روشن کنند. البته این لامپ نور چندان زیادی نداشت؛ ولی همین آزمایش کوچک برای اثبات امکان تولید انرژی تجدیدپذیر حتی در ساعات پس از غروب آفتاب کافی بود.

به‌‌تازگی وی لی و شانهوی فن از دانشکده‌‌ی مهندسی دانشگاه استفورد به‌‌همراه آسواث رامان، دانشمند علم مواد از دانشگاه کالیفرنیای لس آنجلس توانسته‌‌اند دستگاهی را تولید کنند که با هدایت جریان هوای گرم یه‌‌جای مانده از روز به بخش در معرض هوای سرد، ولتاژ خروجی تولید می‌‌کند. رامان می‌‌گوید:

پژوهش ما نشان‌‌دهنده‌‌ی فرصت موجود در بهره‌‌گیری از انرژی سرمای فضای آزاد به‌‌عنوان یک منبع انرژی تجدیدپذیر است. ما فکر می‌‌کنیم این [پژوهش] مبنای یک فناوری مکمل برای انرژی خورشیدی خواهد بود. با اینکه توان خروجی به‌‌طرز چشمگیری پایین‌‌تر است، ولی می‌‌توان در ساعاتی کارکرد داشته باشد که سلول خورشیدی قادر به تولید نیست.

انرژی خورشیدی با تمام مزایایی که دارد، یک منبع انرژی 24 ساعته محسوب نمی‌‌شود. البته می‌‌توان بخشی از انرژی را در یک باتری بزرگ ذخیره کرد یا حتی از انرژی مازاد برای پمپاژ آب به یک مخزن استفاده کرد. اما تا زمانی‌که این راهکارها به‌‌صورت تجاری درآیند، می‌‌توان روی انرژی تجدیدپذیر دسترس‌‌پذیر در ساعات شب حساب کرد.

بیش‌‌تر مردم در ساعات پس از غروب آفتاب به منازل خود بازمی‌‌گردند و این همان زمانی است که شبکه‌ی برق معمولا با حداکثر تقاضای انرژی در بخش خانگی و شهری مواجه است. متاسفانه در حال حاضر ما اغلب برای جبران این کمبود انرژی به سوخت‌‌های فسیلی روی می‌‌آوریم. این موضوع برای افرادی که به شبکه‌‌ی برق دسترسی ندارند، به‌‌معنای محدودیت بیشتر در استفاده از انرژی برق و تجهیزات پرمصرف خواهد بود.

شانهوی فن از جمله کارشناسانی است که نیاز به انرژی تجدیدپذیر در طول ساعات شب را به‌‌ خوبی درک کرده است. او روی فناوری مربوط به چندین دستگاه مشابه کار کرده که یکی از آن‌‌ها شامل نوعی سلول فتوولتائیک است که می‌‌تواند با جذب تشعشعات حرارتی ناشی از زمین گرم‌‌شده در طول روز مقداری الکتریسیته تولید کند. البته کارکرد صحیح این ابداع هوشمندانه تاحدودی وابسته به طول موج نور ساطع‌‌شده از جسم گرم خواهد بود؛ ولی با این حال چنین تجهیزی می‌‌تواند به‌‌خوبی نحوه‌‌ی کار با اثر ترموالکتریک را نشان دهد.

حتما قبلا درمورد ترموکوپل چیزهایی شنیده‌‌اید. این وسیله می‌‌تواند تفاوت دمایی میان دو منبع را به‌‌شکل اختلاف ولتاژ نشان دهد. در نهایت با برقراری مدار الکتریکی و مصرف انرژی الکتریکی، انرژی گرمایی نیز از منبع گرم به منبع سرد هدایت می‌‌شود.

با دانستن این اصول اولیه، توضیح سازوکار نظری دستگاه جدید نیز چندان پیچیده نخواهد بود. چالش اصلی تنها این است که موادی را بیابیم که بتواند یک ولتاژ قابل‌‌ملاحظه را با کمک اختلاف دمایی موجود در محیط سرد ایجاد کند.

برای این‌‌که بتوانیم هزینه‌‌ها را کنترل کنیم، تیم مذکور موادی را به‌‌کار گرفته‌‌اند که در دسترس عموم مردم است. آن‌‌ها یک ژنراتور ترموالکتریک ارزان تهیه کردند و آن را به یک دیسک آلومینیومی مشکی‌‌رنگ متصل کردند. این دیسک رو به آسمان قرار می‌‌گیرد و انرژی گرمایی جذبی خود را به هوای سرد شب‌‌هنگام ساطع می‌‌کند. ژنراتور نیز در داخل یک محفظه‌‌ی پلی‌‌استایرن عایق‌‌بندی‌‌شده قرار می‌‌گیرد و تنها یک دریچه‌‌ی کوچک شفاف نسبت‌‌به نور فروسرخ روی آن تعبیه می‌‌شود. خروجی ولتاژ ژنراتور نیز به یک لامپ led کوچک متصل است.

طی مدت زمان 6 ساعت پس از غروب آفتاب، محفظه‌‌ با کاهش دمای هوای محیط به‌‌آرامی خنک‌‌تر می‌‌شود. این روند تا رسیدن دمای هوا در پشت‌‌بام به آستانه‌‌ی دمای منجمدکننده‌‌ی نیمه شب ادامه می‌‌یابد و همان‌‌طور که حرارت از زمین به‌‌سوی آسمان می‌‌رود، ژنراتور کوچک تعبیه‌‌شده نیز جریان برق کافی برای روشن‌‌ماندن چراغ را فراهم می‌‌آورد.

در بهترین حالت، دستگاه می‌‌تواند 0.8 میلی‌‌وات برق تولید کند؛ با توجه به سطح اشغال‌‌شده می‌‌توان گفت چگالی تولید انرژی حدود 25 میلی‌‌وات در هر متر مربع خواهد بود. این میزان انرژی شاید بتواند برای به‌‌راه‌‌انداختن یک سمعک شنوایی کافی باشد. چنانچه تعداد کافی از این تجهیزات را به یکدیگر متصل کنید، شاید بتوانید یک رقص نور لیزری جذاب را نیز راه‌‌اندازی کنید. واضح است که فعلا نمی‌‌توان تولید انرژی زیادی را از این تجهیز انتظار داشت.

با این حال، همین نمونه‌‌ی اولیه نیز می‌‌تواند نقطه‌‌ی شروع مناسبی برای یک فناوری باشد. تیم پژوهشی می‌‌گوید تحت شرایط مناسب و درصورت بهینه‌‌سازی فناوری، تولید انرژی تا میزان 500 میلی‌‌وات در هر مترمربع دور از ذهن نخواهد بود. رامان می‌‌گوید:

صرف‌نظر از بحث روشنایی، ما باور داریم که این فناوری می‌‌تواند به‌‌شکلی گسترده برای تأمین انرژی در مناطق دورافتاده و هر جای دیگری که نیاز به تولید انرژی در شب باشد، مورد استفاده قرار گیرد.

ما معمولا به‌‌دنبال ایده‌‌هایی درخشان برای ایجاد یک انقلاب در بحث انرژی‌‌های تجدیدپذیر هستیم؛ با این حال، این قضیه نباید موجب غفلت ما از راهکارهای ساده‌‌تر و کوچک‌‌تر در این حوزه شود. راهکارهایی مانند همین فناوری اخیر می‌‌تواند بخشی از نیازهای شبانه‌‌ی ما را تأمین کنند.

نتایج این پژوهش در ژورنال ژول به‌‌چاپ رسیده است.

www.zoomit.ir

آخرین گزارش‌ها حاکی از آن است که کوپرتینونشین‌ها با همکاری شرکای خود، وارد برنامه‌ی سرما‌یه‌گذاری یک میلیارد دلاری در بازار هند شده‌اند. نشریه‌ی تایمز هند ضمن اعلام این خبر توضیح داد اپل درتلاش است تا برای تولید محصولات خود از مرزهای چین فراتر رفته و حضور خود را در هند پررنگ‌تر کند.

ماه گذشته گزارشی از بلومبرگ منتشر شد که ادعا می‌کرد اپل قصد دارد محصولات خود را به‌صورت خرده‌فروشی در هند به‌فروش برساند. کوپرتینونشین‌ها، ضمن تأیید این خبر، اعلام کردند که مدت زمانی طول خواهد کشید تا بتوانند اولین فروشگاه رسمی اپل استور را در هند راه‌اندازی کنند.

آخرین گزارش منتشرشده از سوی منبع رسمی، تأیید می‌کند که اپل با همکاری شرکای خود وارد برنامه‌ی سرمایه‌گذاری یک میلیارد دلاری در هند می‌شود. به‌نظر می‌رسد فاکسکان یکی از شرکای اصلی اپل در این سرمایه‌گذاری خواهد بود. انتظار می‌رود محصولات اپل ساخت هند به سایر کشورهای جهان صادر شود. ظاهرا باتوجه به تقاضای محصولات شرکت در بازارهای جهانی، کوپرتینونشین‌ها تصمیم گرفته‌اند وارد چنین سرمایه‌گذاری شوند. 

علاوه بر فاکسکان، شرکت‌های دیگری نیز در سرمایه‌گذاری یک میلیارد دلاری، اپل را همراهی خواهند کرد. در بخشی از گزارش گفته شده است:

شرکت تایوانی فاکسکان که یکی از بزرگ‌ترین شرکای اپل محسوب می‌شود، در سرمایه‌گذاری برای تولید محصولات اپل، حضور فعالی درکنار کوپرتینونشین‌ها خواهد داشت. کارخانه‌ی فاکسکان در چنای، تولید آیفون اپل را برای عرضه در بازارهای جهانی برعهده خواهد داشت. البته شرکت‌های تأمین‌کننده‌ی دیگری نیز در برنامه‌ی سرمایه‌گذاری، اپل را یاری خواهند کرد.

در ابتدا، محصولات ساخت هند با هدف فروش در بازارهای محلی، تولید می‌شدند، اما از ماه ژوئیه، اپل صادرات این محصولات به سایر کشورها را آغاز کرد. اپل در حال مذاکره با دولت‌ هند برای تسهیل تولید و مرتفع‌شدن چالش‌های صادرات از کشور هند است تا بتواند حجم تولید خود را در هند افزایش دهد. اپل بسیار مشتاق است تا تولید محصولات خود را در هند افزایش دهد و برای کوپرتینونشین‌ها فرقی نمی‌کند که این محصولات با هدف فروش در بازار‌های محلی تولید می‌شوند یا قرار است صادر شوند. با چنین رویکردی اپل نیازی به پرداخت عوارض واردات 20 درصدی ندارد و از امتیاز وجود مشوق‌های صادراتی در هند نیز بهره می‌برد. 

ازسوی دیگر، با سرمایه‌گذاری در بازار هند، اپل می‌توند بخشی از زنجیره‌ی تولید خود را از چین خارج کند. پیش‌تر نیز گفته شده بود که اپل قصد دارد طی سال‌های آتی، 15 تا 30 درصد از فعالیت مربوط به زنجیره‌ی تأمین خود را از چین خارج کند. برنامه‌‌ریزی اپل برای سرمایه‌گذاری در هند در راستای محقق شدن همین برنامه خواهد بود. 

www.zoomit.ir

یک خرده‌فروشی آنلاین چینی به‌نام jd.com روز گذشته پردازنده‌ی جدیدی را با نام amd ryzen 5 3500x در وب‌سایت خودش قرار داد. براساس شایعات مختلف، پردازنده‌ی یادشده به‌احتمال زیاد قرار است نسخه‌ی ارتقاءیافته‌ی پردازنده‌ی دیگری با نام amd ryzen 5 3500 باشد که اخیرا جزئیاتی در رابطه با آن به فضای مجازی راه پیدا کرده بود.

ظاهرا amd قصد دارد با طراحی و تولید چندین پردازنده‌ی مرکزی جدید، بخش مهمی از سهم بازار پردازنده‌های اقتصادی را از چنگ اینتل دربیاورد. جدیدترین شایعه‌ی مرتبط در این زمینه مدعی است که amd نه‌تنها روی ryzen 5 3500 بلکه روی مدل دیگری از آن با نام ryzen 5 3500x هم کار می‌کند تا آن‌ها را به‌زودی روانه‌ی بازار کند. 

خرده‌فروشی آنلاین jd مدعی شده است که ryzen 5 3500x یک پردازنده‌ی 6 هسته‌ای با 6 ترد است و از فرکانس پایه‌ی 3.6 گیگاهرتز بهره می‌گیرد. افزون بر این‌ها، ظاهرا پردازنده‌ی جدید amd فرکانس بوست 4.1 گیگاهرتز دارد و از توان طراحی حرارتی (tdp) معادل 65 وات بهره‌مند است. amd ryzen 5 3500x احتمالا دارای 32 مگابایت کش l3 خواهد بود. 

در ضمن اگر اخبار جدید درمورد پردازنده‌های سری matisse شرکت amd را دنبال کرده باشید می‌دانید که مشخصات یادشده برای ryzen 5 3500x تاحد بسیار زیادی همان مشخصات پردازنده‌ی ryzen 5 3500 هستند با این تفاوت که گفته می‌شود مدل 3500 قرار است دارای تنها 16 مگابایت کش l3 باشد. خرده‌فروشی jd مدعی است که amd قصد دارد در پردازنده‌ی ryzen 5 3500x از خنک‌کننده‌ی wraith stealth استفاده کند.

در جدول زیر می‌توانید نظاره‌گر مشخصات فنی منتسب به پردازنده‌های amd ryzen 5 3500 ،amd ryzen 5 3500x و رقیب آن‌ها یعنی intel core i5-9400f باشید:

مشخصات فنی پردازنده‌هایی که در کنار نام آن‌ها علامت * دیده می‌شود، هنوز به‌صورت رسمی تأیید نشده‌ است

براساس آنچه خرده‌فروشی jd.com فاش کرده، پردازنده‌ی ryzen 5 3500x قرار است به‌طور مشخص رقیب پردازنده‌ی core i5-9400f اینتل باشد. هردوی این پردازنده‌های مرکزی دارای تعداد هسته و ترد مشابه هستند و از توان طراحی حرارتی (tdp) معادل 65 وات بهره می‌گیرند. افزون بر این‌ها، دو پردازنده‌ی یادشده فرکانس بوست مشابهی دارند. اما شباهت‌های بین ryzen 5 3500x و core i5-9400f در همین‌جا به پایان می‌رسد.

براساس آنچه jd.com ادعا می‌کند، ryzen 5 3500x حداقل روی کاغذ پردازنده‌ی قدرتمندتری به‌حساب می‌آید. ظاهرا پردازنده‌ی amd دارای فرکانس پایه‌ی 700 مگاهرتز بیشتر از پردازنده‌ی اینتل است؛ همچنین ryzen 5 3500x به‌میزان 23 مگابایت کش l3 بیشتری دارد و از pcie 4.0 در کنار ماژول رم ddr4-3200 پشتیبانی می‌کند.

در ادعاهای مطرح‌شده توسط jd.com همچنین به نحوه‌ی عملکرد دو پردازنده‌ی ryzen 5 3500x و core i5-9400f در دنیای واقعی به‌هنگام اجرای بازی‌های ویدئویی اشاره شده است. ظاهرا این خرده‌فروشی پردازنده‌های یادشده را در سیستمی مجهز به کارت گرافیک nvidia geforce gtx 1660 قرار داده و بررسی‌های مختلفی را با آن‌ها انجام داده است.

آمار منتشرشده نشان می‌دهند که عملکرد ryzen 5 3500x از لحاظ گیمینگ تا حد بسیار زیادی شبیه عملکرد core i5-9400f است. چیزی که بیشتر از همه منتظر دیدن آن هستیم، رقابت بین این دو پردازنده ‌هنگام انجام کارهایی نظیر رندرینگ است؛ جایی که تراشه‌ی ساخت amd می‌تواند عملکرد درخشانی از خود نشان دهد.

موفقیت ryzen 5 3500x در بازار به‌میزان بسیار زیادی وابسته به سیاست‌های قیمت‌گذاری amd خواهد بود. قیمت عرضه‌ی پردازنده‌ی core i5-9400f معادل 182 دلار اعلام شده است، البته به‌طور معمول می‌توان چنین پردازنده‌ای را با قیمت پایین‌تر نظیر 140 دلار هم تهیه کرد. خرده‌فروشی jd.com قیمت احتمالی ryzen 5 3500x را 1?099 یوآن معادل 155 دلار اعلام کرده است. البته این را فراموش نکنید که کاربران می‌توانند با پرداخت هزینه‌ی بیشتر (199 دلار) پردازنده‌ی قدرتمندتر amd ryzen 5 3600 را نیز تهیه کنند. اگر amd پردازنده‌های جدیدش را هم‌قیمت با core i5-9400f عرضه کند، می‌تواند چالشی جدی برای اینتل ایجاد کند.

دیدگاه شما کاربران زومیت در این رابطه چیست؟

www.zoomit.ir

اپل شب گذشته سیستم‌عامل ios 13 را‌ به‌صورت رسمی برای دستگاه‌هایی که پیش‌تر اعلام کرده بود، در دسترس قرار داد. بااین‌حال کوپرتینویی‌ها از همین حالا خودشان را برای انتشار نخستین به‌روزرسانی سیستم‌عامل جدیدشان یعنی ios 13.1 آماده می‌کنند.

در حالی که ابتدا اعلام شده بود اپل قصد دارد ios 13.1 را در کنار سیستم‌عامل جدید ipados در تاریخ 30 سپتامبر 2019 (8 مهر 1398) منتشر کند، اما ظاهرا این شرکت تصمیم گرفته تاریخ انتشار سیستم‌عامل‌هایش را 6 روز جلو بیاورد. بر این اساس نسخه‌ی جدید آی‌او‌اس به‌همراه آیپد او‌اس قرار است در تاریخ 24 سپتامبر 2019 (2 مهر 1398) در دسترس قرار گیرند. 

ios 13.1 شامل محتوایی است که در ابتدا قرار بوده شب گذشته از طریق ios 13 راهی گوشی‌های اپل شوند، اما بنابه دلایلی این اتفاق رخ نداده است تا کوپرتینویی‌ها مجبور شوند محتوای یادشده را در قالب به‌روزرسانی جداگانه‌ای منتشر کنند. در نسخه‌ی جدید ios 13 امکان به‌اشتراک‌‌گذاری زمان تقریبی رسیدن به منطقه‌ی هدف با دوستان در اپلیکیشن اپل مپس فراهم شده است. 

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ios 13.1 برطرف ساختن باگ‌هایی است که هم‌اکنون در ios 13 وجود دارند. بررسی‌ رسانه‌های مختلف از ios 13 از وجود برخی باگ‌ها در آن خبر می‌دهند که ظاهرا قرار است در تاریخ 2 مهر با انتشار نسخه‌ی 13.1 برطرف شوند. یکی از مهم‌ترین باگ‌هایی که ios 13.1 برطرف می‌کند، یک مشکل امنیتی است که مدتی پیش چند پژوهشگر حوزه‌ی امنیت در صفحه‌ی قفل ios 13 پیدا کرده بودند. 

برخی دیگر از ویژگی‌های معرفی‌شده برای ios 13 نظیر امکان به‌اشتراک‌گذاری آهنگ در بین دو جفت ایرپاد یا قابلیت‌های جدید homekit که هم‌اکنون در دسترس نیستند، قرار نیست با ios 13.1 به گوشی‌های آیفون بیایند. بااین‌حال اپل می‌گوید ویژگی‌های یادشده در تاریخی نامشخص در پاییز پیش‌رو در دسترس قرار خواهند گرفت.

از طرفی سیستم‌عامل ipados را داریم که اپل مدتی پیش آن را به‌صورت رسمی به‌عنوان سیستم‌عاملی جداگانه برای تبلت‌های سری آیپد معرفی کرد. در واقع از این پس ios قرار است تنها به‌عنوان سیستم‌عامل آیفون‌ و آیپاد شناخته شود و آیپد از سیستم‌عاملی مجزا بهره خواهد گرفت. این نخستین بار در تاریخ است که اپل سیستم‌عامل‌های موبایلی‌اش را از یکدیگر جدا می‌کند. ipados قرار است به‌مرور زمان به‌عنوان یک سیستم‌عامل مستقل اما با پایه و اساس مشترک با ios توسعه یابد. دقیقا همچون آنچه که امروزه برای watchos و tvos می‌بینیم.

دیدگاه شما کاربران زومیت در این زمینه چیست؟

www.zoomit.ir

نتایج آزمایشاتی که روی به‌روز‌رسانی بایوس پردازنده‌های رایزن 3000 انجام شده، راهکار amd برای حل مشکلات بوست پردازنده‌های یاد‌شده را زیر سؤال می‌برد. همان‌گونه که پیش‌تر در زومیت خوانده بودید، چندی از پردازنده‌های سری رایزن 3000 از دستیابی به فرکانس بوستی که amd وعده داده، عاجز بودند. حال به‌نظر می‌رسد فریم‌ور جدید amd، تمامی مشکلات مربوط با سرعت کلاک بوست را حل نمی‌کند.

راه‌کار amd مشکلات مربوط به فرکانس بوست پردازنده‌ها حل کرده، اما در این میان یک مسئله‌ی اساسی وجود دارد. این‌گونه به‌نظر می‌رسد که پردازنده در جای مناسب به بیشینه فرکانس خود نمی‌رسد.

یافته‌های حاصل از بررسی‌های وب‌سایت tom's hardware در مورد به‌روزرسانی بایوسِ amd، نشان می‌دهد پردازنده‌ی رایزن 9 3900x توانسته پس از تغییرات اعمال شده در فرم‌ور، تا بیشینه فرکانس 4.65 گیگاهرتز بوست شود. با این اوصاف فرکانس‌بوست در این پردازنده، نسبت به آن‌چه که قبل از اعمال به‌روز‌رسانی شاهد بودیم، 75 مگاهرتز افزایش یافته‌ است. مشکلات موجود در این سری از پردازنده‌ها باعث شده بود سرعت کلاک حداکثری از 4.6 گیگاهرتز تبلیغ شده، کمتر بوده و تنها 4.575 گیگاهرتز باشد.

چنین افزایشی در فرکانس بوست، آشکارا نتایج خوبی است، اما مشکل جدید از جای دیگری نشات می‌گیرد. براساس اطلاعاتی که از این تراشه‌ها موجود است، نسل سوم پردازنده‌های رایزن به‌صورت یکنواختی در تمامی هسته‌ها به بیشینه سرعت بوست دست نمی‌یابند، بلکه ترکیبی از هسته‌های کندتر و هسته‌های سریع‌تر بوست می‌شوند. بنابراین اگر هسته‌های دیگری بوست شوند که در هیچ‌کدام از فرآیندهای تعیین‌شده مورد استفاده‌ای ندارند، با وجود بهبودهایی که amd به‌واسطه‌ی به‌روز‌رسانی بایوس در این پردازنده‌ها اعمال کرده، مشخصا این پردازنده بخشی از سطوح عملکردِ کلیِ خود را از دست خواهد داد.

به‌طور خلاصه، اگر هر از گاهی سرعت بوست در برخی هسته‌ها به‌صورت نابه‌جایی افزایش یابد، تأثیرات مثبتی که تغییرات بایوس در عملکرد تراشه اعمال کرده، به حداقل خواهد رسید. با اینکه تمامی این تغییرات در سرعت بوست در مقیاسی بسیار کوچک است، اما نمی‌توان از این حقیقت چشم‌پوشی کرد که پردازنده‌های amd، ولو به‌خاطر بحث اعتماد، باید به سرعت بوستی که این شرکت اعلام کرده دست یابند.

وب‌سایت tom's hardware آزمایش‌ها خود را با پردازنده‌ی رایزن 9 3900x در مادربرد x570 aorus master گیگابایت انجام داده است. به این دلیل از مادربرد مذکور استفاده شده‌ است که تنها شرکت گیگابایت و ایسوس، نسخه‌ی نهایی فرم‌ور 1.0.0.3abba (را که مشکل بوست را حل می‌کند) در دستگاه‌های خود به‌کار برده‌اند. شرکت‌های دیگر در حال حاضر از نسخه‌ی بتا استفاده می‌کنند. سیستم خنک‌کننده‌ای که مورد استفاده قرار گرفته‌ نمونه‌ی آبی شرکت corsair با نام h115i بوده‌ و در کنار واحد منبع تغذیه با ظرفیت 1500 وات قرار گرفته است تا هیچ مانعی برای رسیدن به بیشترین فرکانس بوست وجود نداشته باشد.

در این آزمایش‌ها طیف وسیعی از بنچمارک‌ها مورد استفاده قرار گرفت که از جمله‌ی آن‌ها می‌توان pcmark 10، geekbench 4، vrmark و cinebench را نام برد. cinebench پیش از این در نظرسنجی اورکلار مشهور، der8auer مورد استفاده قرار گرفته و باعث شعله‌ور شد آتش مشکلات بوست سری رایزن 3000 شده بود. نکته جالب این است که amd پس از  این نظرسنجی، اظهار داشت که بنچمارک cinebench معیار مناسبی برای اندازه‌گیری فرکانس بوست پردازنده‌ها نیست؛ به‌گفته‌ی این شرکت در تست‌های طولانی‌مدتی مانند آن فرکانس‌های عملیاتی در طول اجرا، ممکن است کمتر از حداکثر باشد. اگرچه der8auer خاطرنشان کرده‌ بود، amd نسخه‌ی r15 بنچمارک cinebench را به‌عنوان بهتربن معیار برای سنجش سرعت بوست توصیه کرده است.

اما amd در حال حاضر بنچمارک pcmark 10 را گزینه‌ی بهتری برای رساندن پردازنده به حداکثر فرکانس کاری خود می‌داند و tom's hardware نیز نتایج به‌دست آمده از این بنچمارک را قابل‌توجه عنوان کرده است. طی این آزمایش‌ها فعالیت‌های بوست بیشتری در بایوس جدید amd، نسبت به نسخه‌ی پیشین مشاهده شده و فرکانس‌های بالاتری از بوست ثبت گردیده است. شایان ذکر است نقاطی که پردازنده به بیشینه فرکانس بوست دست یافته، نیز بیشتر بوده‌ است.

بنابراین نتایج به‌عمل آمده خوب بوده و همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، وب‌سایت tom's hardware در تراشه‌ی رایزن 3900x به‌میزان 75 مگاهرتز سرعت بوست بیشتری را تجربه کرده است. اما براساس آن‌چه که قبلا نیز اشاره شد، این تراشه با بایوس جدید، ترکیبی از هسته‌ها را که باید بوست شوند، رعایت نکرده و در هسته‌های کم‌کار به بیشینه فرکانس بوست می‌رسد. اما نکته این است که برنامه‌ریز تعبیه شده در ویندوز 10 باید قادر به افزایش فرکانس کاری در هسته‌های فعال باشد؛ اما همانگونه‌ که tom's hardware اشاره می‌کند، پس از تجزیه‌و‌تحلیل خروجی‌های آزمون، نتایجی که به‌دست آمده حاکی از آن است در بسیاری از موارد، پردازنده هسته‌های دیگری را به‌اشتباه بوست می‌کند. این احتمال وجود دارد که یک هسته به‌طور کامل و 100 درصدی استفاده شده و دیگر جایی برای بوست باقی نماند و در عوض هسته‌ی دیگری که استفاده‌ای ندارند، بوست شود. خوشبختانه اگر مایکروسافت و amd برنامه‌ریزهای محصولاتشان را با دقت و تلاش بیشتری ایجاد کنند، این وضعیت تغییر کرده و مشکل یادشده حل خواهد‌ شد.

ذکر این نکته لازم است که مشکلی که در رفتار برنامه‌ریز مشاهده می‌شود، ناشی از به‌روز‌رسانی بایوس نبوده و این به‌روزرسانی تنها باعث افزایش سرعت بوست، به میزان تبلیغ‌شده توسط amd شده است. همچنین باید در نظر داشته باشیم که مسئله‌ی بوستِ هسته‌های دیگر، بسته به کارهایی که با رایانه‌ی شخصی خود انجام می‌دهید، ممکن است چشم‌گیر یا حتی قابل چشم‌پوشی باشد. وب‌سایت tom's hardware همچنین می‌افزاید، مشکل بوست در هسته‌های غیرفعال در سایر بنچمارک‌ها جز pcmark 10 و geekbench مشاهده نشده و آن‌ها عملکرد چشم‌گیرتری را در افزایش سرعت بوست نشان دادند.

البته نباید فراموش‌ شود هنگام مشاهده‌ی عملکرد سری رایزن 3000 برای اولین‌بار در بازار، این تراشه‌ها امتیازات بسیار خوبی در تمامی بخش‌ها کسب کردند و ارزش خرید خارق‌العاده‌ای نسبت به قیمت خود دارند، حتی اگر به سرعت فرکانس بوستی که amd تبلیغ کرده دست نیابند. همان‌گونه که از ابتدا در ماجرای بوست پردازنده‌های رایزن 3000 مشخص بود، نکته‌ی اصلی این است که این تراشه‌ها برای مصرف‌کننده چه کاربری خواهند داشت و باتوجه عملکرد تحسین برانگیز آن‌ها نسبت به قیمتی که دارند، طیف وسیعی از کاربری‌ها را پوشش می‌دهند.

www.zoomit.ir

هواوی در سال‌های اخیر تحت فشار سیاست‌های آمریکا و متحدانش قرار داشت. همین فشارها و تهدیدها تاحدودی فروش گوشی‌های هوشمند آن‌ها را کاهش داد. ازطرفی شرکت چینی با جدیت به توسعه‌ی فناوری‌های مخابراتی خود در جهت اتصال 5g ادامه می‌دهد و هیچ خللی در آن‌ها وارد نشده است.

طبق گزارش جدید eetasia، هواوی ادعا می‌کند که درحال حاضر 200 هزار ایستگاه مخابراتی با قابلیت اتصال به شبکه‌ی 5g را به مشتریان بین‌المللی عرضه کرده است. در صورت صحت این ادعاها می‌توان گفت این شرکت هنوز در فناوری 5g پیشتازی می‌کند.

هواوی در ماه ژوئن گفته بود که 150 هزار ایستگاه مخابراتی 5g را به مشتریان عرضه کرده است و تا پایان سال جاری مجموع آن‌ها را به نیم میلیون عدد افزایش خواهد داد. افزایش 30 درصدی فروش در دوره‌ی سه‌ماهه نشان می‌‌دهد که فشارهای آمریکا آن‌چنان تأثیری روی عملکرد هواوی خصوصا در بازار 5g نداشته‌اند. شایان ذکر است اکنون آمریکا، انگلستان و آلمان برای تأمین تجهیزات 5g خود به‌دنبال شرکت‌های دیگر هستند. آن‌ها نگرانی از اجرای برنامه‌های جاسوسی را به‌عنوان دلیل عدم همکاری با هواوی اعلام می‌کنند.

رن ژنگفی مدیرعامل هواوی در مصاحبه‌ای با اکونومیست، به ادعاها پیرامون نگرانی از امنیت تجهیزات شرکتش پاسخ داد. او گفته بود که هواوی حاضر است جزئیات مالکیت معنوی، کد و جزئیات فنی فناوری 5g خود را به خریداران احتمالی عرضه کند. به‌علاوه خریداران امکان ایجاد تغییر در کدهای منبع تجهیزات را هم دارند تا با هر سیاست مورد نظر، کدهای احتمالی جاسوسی یا در پشتی را در آن‌ها بررسی کنند. درحال‌حاضر پروژه‌های پیاده‌سازی 5g در مناطق گوناگون به‌نظر سالم و بدون چالش می‌آیند. دراین‌میان هواوی باید به‌دنبال خروج از بن‌بست کنونی باشد تا به‌مرور خود را به بازارهای پرسود اروپایی وارد کند.

موفقیت در فناوری 5g

بررسی و تحلیل موفقیت کنونی هواوی در فضای 5g دشوار است. تعداد کمی از رقبای آن‌ها، آمار فروش ایستگاه‌های مخابراتی را منتشر می‌کنند. به‌علاوه ابزاری برای اعتبارسنجی ادعاهای این شرکت هم وجود ندارد. امروز هواوی ادعا می‌کند که دوسوم از شبکه‌های 5g خارج از چین از تجهیزات آن‌ها استفاده می‌کنند.

با وجود عدم عرضه‌ی آمار دقیق، می‌توان با مقایسه‌هایی کلی وضعیت هواوی را در بازار تخمین زد. به‌عنوان مثال سافت‌بانک پیاده‌سازی 5g را با سرعت مناسبی در ژاپن انجام می‌دهد و با پیاده‌سازی 11،210 ایستگاه، تقریبا 60 درصد از این کشور را پوشش داده است. سامسونگ در ماه آوریل اعلام کرد که 53 هزار ایستگاه را به سه اوپراتور اصلی کره‌ی جنوبی تحویل می‌دهد. به‌علاوه shanxi در شمال چین از 30 هزار ایستگاه برای پوشش کامل استان xhanxi استفاده می‌کند. درمقابل، آمارهای شرکت آلمانی deutsche telekom نشان می‌دهد آن‌ها با استفاده از 129 مرکز مخابراتی، به‌دنبال پوشش پنج شهر بزرگ کشور هستند.

آمار 200 هزار ایستگاه مخابراتی تاحدودی بلندپروازانه به‌نظر می‌رسد. به‌علاوه با توجه به محدود بودن شبکه‌های زنده‌ی 5g در حال حاضر، نمی‌توان چنین آماری را آن‌چنان دقیق و صحین دانست. به‌هرحال در کشورها و شرکت‌های گوناگون،‌ شاهد افزایش آمار ایستگاه‌های 5g هستیم. دراین‌میان ارائه‌ی آمارهای قابل‌توجه از سوی هواوی استراتژی تهاجمی برای نشان دادن حجم فعالیت محسوب می‌شود. ازطرفی همین استراتژی در میان تهدیدها و اختلاف‌های ایجادشده از سوی آمریکا و انگلستان، روزنه‌ی امیدی برای توسعه‌ی فناوری 5g خواهد بود.

همان‌طور که گفته شد تعداد محدودی از رقبای هواوی در صنعت 5g، آمار قراردادهای خود را منتشر می‌کنند. البته قطعا آمار آن‌ها در ابعاد و مقیاس با هم تفاوت دارد. نوکیا در ماه ژوئیه اعلام کرد که 45 قرارداد تجاری برای تأمین تجهیزات 5g دارد. دراین‌میان اریکسون هم ادعای انجام 24 قرارداد با اوپراتورهای متعدد در اروپا و آمریکا دارد. به‌هرحال برخی از اوپراتورها از تأخیر در تحویل تجهیزات توسط این دو شرکت می‌گویند که باعث کاهش سرعت ارائه‌ی فناوری از سوی آن‌ها شده است.

هواوی ادعا می‌کند که 50 قرارداد پیاده‌سازی فناوری 5g دارد. چنین آماری قطعا آن‌چنان بیشتر از رقبا نیست، اما به‌هرحال فناوری آن‌ها تاکنون موجب توسعه‌ی بسیار سریع فناوری در کشورهای هدف شده است. نوکیا و اریکسون اکنون قراردادهای پرسود خوبی در آمریکا و اروپا دارند، درحالی‌که اکثر موفقیت‌های هواوی در کشورهای حوزه‌ی آسیا و اقیانوسیه رقم می‌خورد.

غول مخابراتی چین امروز ادعا می‌کند که در صدر شرکت‌های فعال در حوزه‌ی 5g قرار دارد. آن‌ها تعداد بالای فروش و تحویل ایستگاه‌های مخابراتی را به‌عنوان سند برتری خود بیان می‌کنند که تاحدود زیادی هم قابل‌قبول است. دراین‌میان درآمد سود عملیاتی فاکتورهای مهمی برای اندازه‌گیری قدرت هستند که در برخی موارد از فاکتور فروش هم اهمیت بالاتری پیدا می‌کنند. در هر دو صورت رقبای هواوی فاصله‌ی زیادی با آن ندارند. از رقبای مهم می‌توان به zte اشاره کرد که اکنون مذاکراتی جدی را برای توجیه فناوری خود با کشورهای مهم اروپایی و آمریکایی در جریان دارد.

تحریم‌های آمریکا فشار عملیاتی زیادی را بر هواوی وارد می‌کند. به‌همین دلیل آن‌ها به‌دنبال راه‌های جایگزین هستند تا هرچه بیشتر با کشورها و اوپراتورهای بیشتری وارد همکاری شوند. پیدا کردن خریداران متفرقه و باز کردن کدهای منبع و مالکیت معنوی فناوری احتمالا تاحدودی نگرانی‌ها را پیرامون امنیت تجهیزات هواوی کاهش می‌دهد. البته با ادامه پیدا کردن جنگ تجاری آمریکا و چین، چالش‌های امنیتی نیز اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند و شاید منجر به کاهش سرعت پیشرفت این شرکت شوند.

درنهایت آمارهای کنونی نشان می‌دهد که هواوی در بازار 5g موفق بوده است. آن‌ها رکورد خوبی از فروش تجهیزات به کشورهای گوناگون دارند، اما احتمال افزایش رقابت از شرکت‌های دیگر و حتی تصاحب جایگاه برتر هواوی، دور از انتظار نخواهد بود.

www.zoomit.ir

سامسونگ از فناوری جدیدی در ساخت درایوهای ssd رونمایی کرد که در صورت پیاده‌سازی نهایی احتمالا تأثیری شگرف بر افزایش عمر این دسته از محصولات ذخیره‌سازی خواهد داشت. کره‌ای‌ها فناوری جدید را با شعار پیش‌گامی نوآورانه در صنعت معرفی کردند.

نوآوری سامسونگ به‌صورت نرم‌افزار مکمل درایو ssd و به‌نام fail-in-place یا fip معرفی شد. طبق ادعای شرکت، فناوری جدید می‌تواند موجب نامیرا شدن درایوهای ssd هم بشود. از مشکلات همیشگی درایوهای ssd می‌توان به فشار بر تراشه‌ی درایو و توقف فعالیت آن اشاره کرد که احتمالا با روش جدید سامسونگ برای همیشه حل خواهد شد.

لایه‌ی عایق که حفاظت از واحدهای ذخیره‌سازی داخلی را در درایوهای ssd بر عهده دارد، عموما در اثر گذشت زمان و قرار گرفتن در معرض الکتریسیته از بین می‌رود. چنین روندی از اتفاق‌های رایج در استفاده از درایوهای ssd محسوب می‌شود، چون این درایوها ناگذیر انتقال اطلاعات را از طریق سیگنال‌های برقی انجام می‌دهند. با گذشت زمان جریان زیادی از لایه‌ی عایق عبور می‌کند که درنهایت منجر به از بین رفتن آن می‌شود درنهایت امکان نوشتن داده‌های بیشتر در آن بخش از درایو ذخیره‌سازی از بین می‌رود.

با اینکه در طول زمان و عبور جریان زیاد از لایه‌ی عایق، امکان نوشتن داده روی آن از بین برود، هنوز امکان خواندن داده‌های موجود وجود دارد. سامسونگ با استفاده از همین حقیقت، فناوری جدید را توسعه داده است. قابلیت fip سامسونگ امکان شناسایی غیرفعال شدن تراشه‌های nand انفرادی را دارد. این فناوری سپس به نرم‌افزار داخلی ssd امکان می‌دهد تا داده‌ها را از آن بخش به بخش سالم با تراشه‌ی nand جدید منتقل کند. همه‌ی فعالیت‌ها به‌صورت خودکار انجام می‌شود و کاربر نیازی به نگرانی درباره‌ی تراشه‌ها ندارد.

فناوری‌های دیگر موجود در صنعت ssd به‌اندازه‌ی fip متمرکز بر کاربران نهایی درایوهای ذخیره‌ساز نیستند؛ کاربرانی که به‌نوعی از تعویض و جایگزینی درایوها به‌خاطر از بین رفتن تراشه خسته شده‌اند. البته پیشرفت‌هایی که در فناوری مجازی‌سازی ssd و v-nand انجام شده است، احتمالا برای کاربران تجاری هدف fip کاربردی باشد. به‌هرحال فناوری جدید سامسونگ هم به‌صورت مستقل برای کاربران نهایی یا همان مصرف‌کننده قابل استفاده نخواهد بود.

سامسونگ درحال‌حاضر فناوری خود را متمرکز بر مدل‌های سروری pcie 4 ssd معرفی کرد. از میان آن‌‌ها می‌توان خانواده‌های pm1733 و pm1735 را نام برد که قطعا برای استفاده در دستگاه‌هایی همچون لپ‌تاپ مناسب نیستند. البته به‌زودی در هر دوی این خانواده‌ها مدل‌هایی با فرم فاکتور half height half length یا hhhl عرضه خواهد شد که برای استفاده در کامپیوترهای رومیزی مناسب هستند.

سامسونگ هیچ اطلاع‌رسانی دقیقی درباره‌ی قیمت مدل‌های جدید ssd انجام نداد. البته با توجه به قیمت مدل‌های قبلی می‌توان پیش‌بینی کرد که برچسب‌های قیمتی چند هزار دلاری برای آن‌ها انتخاب شود. درنهایت کاربران عادی توانایی دسترسی به فناوری به‌روز سامسونگ را نخواهند داشت و باید تا عرضه‌ی پیش‌فرض آن در درایوهای ssd مخصوص مصرف‌کننده منتظر بمانند.

www.zoomit.ir

پشه‌ها چیزی بیش از یک آفت هستند، آن‌ها می‌توانند ناقلان خطرناکی برای بیماری‌ها باشند. یکی از ایده‌های خلاقانه برای کنترل جمعیت حشرات، رها کردن پشه‌های نری است که ازلحاظ ژنتیکی چنان تغییر یافته‌اند که فرزندان آن‌ها زنده نمی‌مانند. اما به‌نظر می‌رسد که چنین آزمایشی در کشور برزیل با شکست رو‌به‌رو شده است و اکنون ژن‌هایی از پشه‌های جهش‌یافته وارد جمعیت بومی شده‌اند.

در آغاز، ایده عملی به‌نظر می‌رسید. پشه‌های نر aedes aegypti ازلحاظ ژنتیکی مهندسی شدند تا دارای یک ژن کشنده‌ی غالب باشند. براین‌اساس، جفت‌گیری این نرها با پشه‌های موجود در طبیعت، می‌توانست موجب کاهش تعداد فرزندان حاصل شود و آن‌هایی که زنده می‌ماندند، چنان ضعیف بودند که به سن تولیدمثل نمی‌رسیدند. درنهایت، این برنامه باید جمعیت پشه‌ها را در این منطقه به‌شدت کاهش می‌داد. کاهش جمعیت پشه‌ها به‌معنای کاهش بیماری‌هایی مانند تب دنگی، تب زرد، زیکا و مالاریا است که به‌وسیله‌ی پشه منتقل می‌شوند و از آن‌جایی که فرزندان آن‌ها به‌اندازه‌ی کافی زنده نمی‌مانند تا با هم جفت‌گیری کنند، ژن‌های حشرات مهندسی‌شده باید به‌طور سیستماتیک از مخزن ژنی جمعیت وحشی جدا بماند. بنابراین، تنها اثر قابل مشاهده باید کاهش جمعیت پشه‌ها باشد. متاسفانه چنین اتفاقی نیفتاد. پژوهشگران دانشگاه ییل پشه‌های اطراف شهر ژاکوبینا در برزیل را مورد بررسی قرار داده‌اند؛ جایی که بزرگ‌ترین آزمایش از این نوع طی چند سال گذشته انجام شده است. نه‌تنها تعداد حشرات طی ماه‌ها پس از آزمایش کاهشی پیدا نکرد بلکه برخی از حشرات بومی ژن‌هایی را از پشه‌های مهندسی‌شده به‌همراه داشتند. جفری پاول نویسنده‌ی مقاله‌ای که این موضوع در آن توضیح داده شده است، می‌گوید:

این ادعا وجود داشت که ژن‌های حاصل از سویه‌ی آزاد شده وارد جمعیت عمومی نمی‌شوند زیرا فرزندان آن‌ها خواهند مرد. به نظر این موضوع اتفاق نیفتاد.

سویه‌ی مهندسی‌شده پشه به‌وسیله‌ی شرکتی به نام oxitec توسعه یافته بود که قبلا مجوز fda را برای انجام این نوع آزمایش‌ها دریافت کرده بود. در مورد برزیل، به‌مدت 27 ماه، هر هفته حدود 450 هزار پشه نر تغییر ژنتیکی داده شده در ژاکوبینا رها می‌شدند که درمجموع شامل ده‌ها میلیون حشره می‌شد. به‌منظور نظارت بر این کار، پژوهشگران دانشگاه ییل، ژنوم سویه‌ی مهندسی‌شده و نوع وحشی را قبل از آزاد کردن حشرات تغییریافته و سپس 6، 12، 27 و 30 ماه پس از آزاد کردن مورد بررسی قرار دادند. در پایان آزمایش شواهد آشکاری به دست آمد که نشان می‌داد ژن‌های حشرات ترانس‌ژنیک وارد ژنوم جمعیت وحشی شده‌اند. اگرچه پشه‌های مهندسی‌شده فرزندان بسیار کمتری تولید می‌کردند اما به‌نظر می‌رسید فرزندان حاصل به‌اندازه‌ی مورد انتظار ضعیف نیستند. ظاهرا برخی از آن‌ها به بلوغ رسیده و با دیگر پشه‌های نوع خود جفت‌گیری می‌کنند.

در حالی‌که در آغاز جمعیت پشه‌ها کاهش پیدا کرد اما پس از 18 ماه رشد جمعیت آغاز شد. پژوهشگران بر این گمان هستند که شاید پشه‌های ماده متوجه شده باشند و از جفت‌گیری با نرهای تغییریافته اجتناب کرده باشند. بدتر اینکه، آزمایش ژنتیکی ممکن است تأثیر مخالفی داشته باشد و پشه‌ها را حتی مقاوم‌تر کرده باشد.

حشرات موجود در منطقه اکنون از سه سویه‌ی ترکیب شده با هم تشکیل شده‌اند: حشرات بومی برزیلی و نیز سویه‌هایی از کوبا و مکزیک یعنی دو سویه‌ای که برای ایجاد حشرات ترانس‌ژنیک با هم تلاقی داده شدند. غنی‌تر شدن مخزن ژنی می‌تواند موجب قدرتمندتر شدن پشه‌ها شود. دانشمندان به مردم اطمینان می‌دهند که پشه‌های ترکیبی خطر سلامتی اضافه‌ای ندارند اما هنوز جای نگرانی است. مشخص نیست که این اتفاق چه تأثیری روی انتقال بیماری یا دیگر روش‌های کنترل داشته باشد. پاول می‌گوید:

این، غیر قابل پیش‌بینی بودن نتیجه است که نگران‌کننده است. براساس مطالعات آزمایشگاهی می‌توان پیش‌بینی کرد که تأثیر احتمالی ناشی از آزاد کردن پشه‌های ترانس‌ژنیک چه خواهد بود اما باید در مراحل انجام چنین آزمایش‌هایی مطالعات ژنتیکی انجام شود که مشخص شود که آیا نسبت‌به آن‌چه پیش‌بینی شده، اتفاق دیگری رخ داده است.

نتایج این پژوهش در مجله‌ی scientific reports منتشر شده است.

www.zoomit.ir

تا همین چند سال پیش، خریداران کامپیوتر حق انتخاب بسیار کمی در تجهیزات ذخیره‌سازی برای کامپیوتر‌ها داشتند. دنیای کنونی حافظه‌های ذخیره‌سازی ترکیبی از دو فناوری متفاوت است؛ در یک سمت رقابت حافظه‌های حالت جامد یا ssd‌ها به‌عنوان تازه‌واردان چالاک و مدرن قرار می‌گیرند و در طرف دیگر شاهد کهنه‌سواری همچنان توانمند به نام هارددیسک هستیم. ولی مسئله‌ی مهم، انتخاب بین این دو است. برای کسب اطلاعات دقیق در مورد سازوکار این تجهیزات ذخیره‌سازی و انواع آن‌ها توصیه می‌کنیم پیش از هر چیز مقاله‌ی «راهنمای خرید هارددیسک و حافظه ssd» را مطالعه کنید؛ در مطلب پیش روی به بارزترین نکات برای انتخاب ssd و hdd خواهیم پرداخت و مزایا و معایب هر کدام را تشریح خواهیم کرد. 

کوتاه در مورد ssd و hdd

هارددیسک‌های مرسوم که حرکت چرخشی دارند، به‌عنوان یک ابزار ذخیره‌سازی دائمی برای کامپیوترها مطرح هستند. ابزار ذخیره‌سازی دائمی به این معنی است که با قطع جریان برق، اطلاعات ذخیره‌شده از بین نمی‌روند. هارددیسک اساسا یک پلاتر فلزی با پوشش مغناطیسی است و وظیفه‌ی آن ذخیره کردن داده‌ی مورد علاقه‌ی شما است؛ چه این داده گزارش آب و هوای قرن پیش باشد، چه یک کپی با کیفیت بالا از سه‌گانه‌ی ارباب حلقه‌ها یا موسیقی‌های مورد علاقه‌ی شما، هارددیسک این کار را برای شما انجام می‌دهد. زمانی‌که پلاتر در حال چرخیدن است، هد خواندن و نوشتن در هارددیسک توسط یک بازو به داده‌ی مورد نظر شما دسترسی پیدا می‌کند.

این حافظه‌های مبتنی بر حرکت دیسک بوده و دهه‌ها از تولد آن‌ها می‌گذرد اما همچنان بخش مهمی از بازار ذخیره‌ساز‌ها را در دست دارند. هارددیسک‌های کنونی در دو دسته‌ی اصلی اکسترنال و اینترنال و در سایزهای مرسوم 2.5 اینچ (مختص لپ‌تاپ) و 3.5 اینچ برای رایانه‌های رومیزی در بازار موجود هستند.

از نظر عملکرد، یک ssd قادر به انجام تمام کارهایی است که یک هارددیسک انجام می‌دهد. اما به‌جای اینکه داده روی دیسک مغناطیسی ذخیره شود، روی حافظه‌های فلش متصل به هم ذخیره می‌شود. این تراشه‌ها می‌توانند به‌طور مستقیم به مادربورد (همانند لپ‌تاپ‌های کوچک و قابل حمل)، توسط درگاه pci express (در برخی از ورک‌استیشن‌های حرفه‌ای و سیستم‌های کامپیوتری) یا به‌صورت باکس‌های شکیل و با استفاده از درگاه‌های موجود به سیستم دسکتاپ یا لپ‌تاپ متصل شوند. ssd‌ها به دلیل استفاده به دنیای تراشه‌ها تعلق دارند و آینده از آن‌ها خواهد بود؛ استفاده از فناوری‌های جدید در این حافظه‌ها، بسیاری از محدودیت‌های هارددیسک‌های مرسوم را از پیش روی برداشته است.

لپ‌تاپ‌های بالارده و اولترابوک‌های جدید عموما از حافظه‌های ssd بهره می‌برند؛ از طرفی بسیاری از لپ‌تاپ‌ها قدیمی نیز به لطف درگاه ساتا امکان استفاده از حافظه‌های ssd را دارند. به‌صورت کلی دو نوع حافظه‌ی 2.5 اینچی و m.2 برای کاربران عادی در بازار یافت می‌شود؛ نوع نخست قیمت کمتری دارد و تقریبا روی تمام کامپیوترهای رومیزی قابل نصب است اما m.2‌ها به‌عنوان پیشروان در سرعت و فناوری تنها در لپ‌تاپ‌های بالارده و رایانه‌هایی با مادربوردهای جدید دیده می‌شوند؛ برتری‌های حافظه‌های m.2 نسبت به ssd‌های ساتا قیمت بالاتر و البته عملکرد بهتر آن‌ها را موجب شده است.

شایان ذکر است که در این مقاله، روی سخن ما با ابزار ذخیره‌سازی اصلی سیستم است. ولی تقریبا تمامی موارد گفته‌شده، قابل تعمیم به درایوهای اکسترنال نیز هستند. استفاده از حافظه‌های اکسترنال عموما برای کاربردهای آرشیوی و ذخیره‌ی اطلاعات کم‌کاربرد رواج بیشتری دارد به همین دلیل بخش بزرگی از بازار هنوز در اختیار حافظه‌های مبتنی بر دیسک است اما حافظه‌های اکسترنال ssd نیز راه خود را به بازار باز کرده‌اند و می‌توان از آن‌ها برای کارهای حرفه‌ای‌تر بهره گرفت. 

مزایا و معایب

ssd و hdd هر دو کار مشابهی انجام می‌دهند؛ سیستم شما را بوت می‌کنند و برنامه‌ها و فایل‌های شخصی شما را ذخیره می‌کنند. ولی هر کدام از این دو ابزار ذخیره‌سازی، ویژگی‌های خاص خود را دارند. در ادامه به بررسی تفاوت‌ها می‌پردازیم و دلایل انتخاب یکی از آن‌ها را توضیح خواهیم داد.

قیمت

ssd-ها قیمت بیشتری با درنظرگرفتن معیار دلار برای هر گیگابایت دارند. یک هارددیسک اینترنال با ظرفیت 1 ترابایت حدود 40 الی 50 دلار قیمت دارد؛ در حالی که یک ssd با ظرفیت مشابه، قیمتی در حدود 160 الی 180 دلار دارد (مدل‌های ساتا)؛ عموما هزینه‌ی خرید نمونه‌های m.2 دو برابر نمونه‌های ssd ساتا است. از آن‌جایی که هارددیسک‌ها از فناوری قدیمی‌ و جاافتاده‌تری استفاده می‌کنند، هزینه‌ی کمتری به شما تحمیل  خواهند کرد بنابراین اگر به‌دنبال یک حافظه‌ی ذخیره‌سازی ارزان هستید هنوز این حافظه‌ها اولویت شما هستند. ssd‌ها به دلیل جدیدتر بودن فناوری آن‌ها قیمت بالا‌تری نسبت به هارددیسک‌ها دارند اما پیشرفت روش‌های ساخت مانند فلش‌های سه‌بعدی و افزایش حجم تولید آینده‌ی مناسبی برای این حافظه‌ها رقم خواهد زد؛ خوشبختانه در سال‌های اخیر قیمت این حافظه‌ها روش نزولی داشته و این روند هنوز هم ادامه دارد. 

اگر هزینه برای شما مهم‌ترین اولویت است ssd‌ها به‌خصوص در ظرفیت‌های بالا گزینه‌ی ایده‌الی برای شما نیستند؛ در این صورت خرید یک حافظه‌ی ssd با ظرفیت پایین و استفاده‌ی ترکیبی از آن با یک hdd با ظرفیت بالا بهینه‌ترین راهکار و توصیه ما است. اگر محدودیت مالی برای خرید یک حافظه مطرح نیست و کاربری‌های حرفه‌ای مدنظر شما است خرید حافظه‌های ssd حتی در ظرفیت‌های بالا منطقی به نظر می‌رسد. در نتیجه خرید هارددیسک، خرید یک حافظه ssd با رابط sata و خرید حافظه ssd از نوع m.2 به ترتیب کمترین و بیشترین پول را از حساب شما کم خواهند کرد.

حداکثر ظرفیت و ظرفیت‌های رایج

با اینکه ssd-هایی که برای کاربران ارائه می‌شود، تا 4 ترابایت حجم دارند، ولی حافظه‌هایی با این حجم قیمت بسیار بالایی دارند؛ ظرفیت رایج مورد استفاده 128 تا 512 گیگابایت به‌عنوان درایو ذخیره‌سازی اصلی است. یک حافظه 128 گیگابایتی برای نصب‌ویندوز، برنامه‌های کاربردی و نزدیک به 50 گیگابایت فضای خالی در اخیتارتان خواهد گذاشت؛ حافظه 256 گیگابایتی نیز علاوه بر موارد گفته شده امکان نصب میانگین 3 بازی مدرن را نیز در اختیارتان قرار خواهد داد. ظرفیت موردنیاز برای کاربران مالتی‌مدیا بیشتر و 1 الی 4 ترابایت در سیستم‌های رده بالا است بنابراین این کاربران باید تنها برای اطلاعاتی که هر روز با آن سروکار دارند به سراغ ssd‌ها بروند و از سرعت بالای آن لذت ببرند؛ ممکن است ابزارهای ذخیره‌سازی ابری برای ذخیره و به اشتراک‌گذاری فایل‌ها بین گوشی، تبلت و کامپیوتر شخصی مناسب باشند؛ اما خرید ابزار ذخیره‌سازی شخصی هزینه‌ی کمتری در بر دارد و فقط لازم است یک‌بار آن را بخرید.

هارددیسک‌ها تا ظرفیت‌های 8 و 12 ترابایت در بازار برای خرید کاربران معمولی موجود هستند؛ البته این ظرفیت‌ها عموما برای سرورها مورد استفاده قرار می‌گیرند. هارددیسک‌ها عموما در ظرفیت‌های بالا استفاده می‌شوند به طوری که هارد دیسک‌‌های با حجم زیر 500 گیگابایت تقریبا در بازار کم‌یاب شده‌اند. اگر به‌دنبال استفاده از حافظه برای ذخیره‌‌ی فایل‌های کم‌استفاده هستید و به ظرفیت بالا نیاز دارید انتخاب اول شما هارددیسک خواهد بود. خرید یک حافظه ssd با ظرفیت بالای یک ترابایت هزینه‌ی بالایی در بر خواهد داشت و عموما برای ظرفیت‌هایی در این سطح هارددیسک‌ها معقول‌ترین انتخاب‌ها هستند. ترکیبی از هارددیسک برای ذخیره‌‌ی اطلاعات فرعی و کم استفاده و ssd برای نصب نرم‌افزارها و سیستم‌عامل بهینه‌ترین راهکار برای استفاده از ظرفیت‌‌ حافظه‌ها است؛ حتی اگر یک کاربر حرفه‌ای باشید نیز چنین ترکیبی برای شما راهگشا خواهد بود و هزینه‌‌های شما را کاهش خواهد داد. 

دسترسی به اطلاعات و سرعت راه‌اندازی

در بحث دسترسی سریع به اطلاعات ssd‌ها به دلیل ذات تراشه‌گونه‌‌ آن‌‌ها عملکرد بسیار بهتری دارند؛ برخلاف هارددیسک که محدودیت‌های فیزیکی حرکت هد و ثبت اطلاعات در بخش‌های مختلف باعث ایجاد تأخیر در خواندن اطلاعات می‌شود، ssd‌ها دسترسی بسیار سریعی به اطلاعات دارند و تفاوت معناداری در تست‌های سرعت خواندن اطلاعات به‌صورت تصادفی در آن‌ها دیده نمی‌شود. سرعت دسترسی به اطلاعات نیز در ssd‌ها به پایدار از هارددیسک‌ها است و خبری از نوسان‌ها شدید در آن نیست.

ssd‌ها از نظر سرعت باز کردن فایل‌ها تا 30 درصد سریع‌تر از نمونه‌های hdd هستند و سرعت اجرای اپلیکیشن‌ها نیز در آن‌ها بیشتر است. یک سیستم مجهز به هارددیسک‌ در شرایط معمولی به 30 الی 40 ثانیه برای راه‌اندازی یا بوت ویندوز زمان نیاز دارد این در حالی است که ssd‌ها این زمان را به 10 الی 15 ثانیه کاهش می‌دهند. 

سرعت

هارددیسک‌ها عموما در 2 سرعت چرخش دیسک 5400 و 7200 در دسترس هستند؛ هارددیسک‌های 7200 تقریبا 30 درصد سریع‌تر از نمونه‌های 5400 بوده و استفاده از آن‌ها بیشتر به هاردهای اینترنال محدود می‌شود. شایان ذکر است که نمونه‌هایی با سرعت چرخش بالاتر نیز تولید می‌شوند اما گستردگی استفاده از آن‌‌ها در مقایسه با این دو مدل کمتر است. حافظه‌های ssd از نوع sata حدودا 3 برابر در خواندن و نوشتن اطلاعات به‌صورت ترتیبی از یک هارددیسک 7200 دور در دقیقه سریع‌تر هستند. برتری ویژه‌ی حافظه‌های ssd از نوع m.2 در سرعت مشخص می‌شود به طوری که این حافظه‌ها چندین برابر سریع‌تر از حافظه‌های ssd معمولی با درگاه sata هستند. 

شاید به سرعت هارددیسک‌ها عادت کرده باشید اما تجربه‌ی حافظه‌ی ssd شما را شگفت‌زده خواهد کرد و تجربه‌ی کاربری را نیز تا حد زیادی بهبود خواهد بخشید. اگر از سرعت پایین راه‌اندازی رایانه‌ی خود خسته شده‌اید و انتظار شما را آزار می‌دهد بد نیست حافظه‌های ssd را امتحان کنید. ما در زومیت برای نشان دادن تفاوت سرعت در hdd و ssd دو بنچمارک hd tune pro و crystaldiskmark 5 را روی سه نمونه‌ حافظه به قرار زیر اجرا و نتایج آن را برای مقایسه گزارش می‌کنیم. برای گزارش تفاوت‌ این دو نوع حافظه ما از xpg gammix s11 pro به‌عنوان محصولی از خانواده گیمینگ adata، حافظه‌ی اینترنال 2.5 اینچی su800 از محصولات میان‌رده‌ی adata به‌عنوان نمایندگان ssd و هارددیسک wd10ezex وسترن دیجیتال استفاده کرده‌ایم.

• adata xpg gammix s11 pro: حافظه ssd از نوع m.2 با ظرفیت 512 گیگابایت
• adata su800: حافظه ssd از نوع 2.5 اینچی و sata با ظرفیت 512 گیگابایت
• western digital wd10ezex: هارددیسک اینترنال 3.5 اینچی با سرعت چرخش 7200 دور در دقیقه با ظرفیت یک ترابایت
•  western digital green: حافظه ssd از نوع 2.5 اینچی و sata با ظرفیت 480 گیگابایت
• western digital black sn750: حافظه ssd از نوع m.2 با ظرفیت یک ترابایت

پیش از بررسی سرعت و مقایسه‌ی آن ذکر این نکته ضروری است که سرعت حافظه‌ها بسته به ظرفیت آن تفاوت دارد اما در حالت کلی محدوده‌ی سرعت‌‌ها تفاوت چندانی ندارند. بررسی را با مقایسه نتایج hd tune pro آغاز می‌کنیم:

www.zoomit.ir

در ساعات اولیه‌ی امروز بود که رسانه‌ی اندروید پیور فهرستی را که ظاهرا به دستگاه‌های سامسونگ تحت پشتیبانی سیستم‌عامل اندروید 10 اشاره می‌کند، در فضای مجازی فاش کرد. در این فهرست غیررسمی، به وضوح نقشه‌ی راه سامسونگ برای انتشار به‌روزرسانی اندروید 10 برای گوشی‌هایش به‌چشم می‌خورد. 

پیش از مشاهده‌ی فهرست موردبحث، ذکر این نکته ضروری است که نمی‌توانیم با اطمینان درمورد این فهرست سخن به میان آوردیم و تا زمانی‌که سامسونگ به‌صورت رسمی در این باره اطلاعیه منتشر نکند، این خبر در حد شایعه باقی می‌ماند. گرچه این فهرست، فهرستی غیررسمی است؛ اما دستگاه‌های یادشده در آن تا حد زیادی با منطق جور درمی‌آیند، بنابراین اگر تصویر فاش‌شده از سوی رسانه‌ی اندروید پیور حقیقی باشد، چندان تعجب نخواهیم کرد. 

در جدول زیر می‌توانید فهرست غیررسمی گوشی‌هایی از سامسونگ که ظاهرا قرار است اندروید 10 را دریافت کنند، مشاهده کنید:

آمدن نام برخی گوشی‌ها را در جدول بالا می‌شد انتظار داشت؛ برای مثال بدیهی است که سامسونگ بخواهد اندروید 10 را برای خانواده‌ی گلکسی اس 10 و گلکسی نوت 10 در دسترس قرار دهد. از آن‌جایی که گوشی‌های یادشده پرچمداران سال 2019 سامسونگ هستند، انتشار اندروید 10 برای آن‌ها امری قطعی است.

همچنین حضور همه‌ی دستگاه‌های خانواده‌ی گلکسی m در این جدول تا حد زیادی منطقی به‌نظر می‌رسد؛ خصوصا از این جهت که سری گلکسی m به‌طور کلی گوشی‌های جدیدی هستند و مدت زیادی از عرضه‌ی آن‌ها به‌ بازار نمی‌گذرد. سامسونگ با تجهیز این گوشی‌ها به اندروید 10، رقبا را در بازار گوشی‌های اقتصادی و میان‌رده با چالش مهمی روبه‌رو خواهد کرد. در جدول بالا همچنین مدل‌های 2018 و 2019 گلکسی تب a دیده می‌شوند.

جالب‌توجه‌ترین نکته را شاید بتوان دستگاه‌هایی دانست که در جدول بالا نام‌شان نیامده است. به‌عنوان نمونه می‌توانیم به گوشی‌های گلکسی اس 8 و گلکسی نوت 8 اشاره کنیم. این دستگاه‌ها که تاریخ عرضه‌ی آن‌ها به سال 2017 میلادی برمی‌گردد تاکنون سه نسخه‌ی مختلف از اندروید را (شامل نوقا، اوریو و اخیرا پای) دریافت کرده‌اند. با این اوصاف، عدم انتشار اندروید 10 برای این گوشی‌ها اتفاقی چندان غیرمنطقی نیست؛ زیرا سامسونگ در هر صورت به‌مدت قابل‌قبولی از آن‌ها پشتیبانی نرم‌افزاری به‌عمل آورده است. البته این حقیقت که یک گوشی پرچم‌دار با تنها دو سال عمر، قرار نیست به نسخه‌ی جدید اندروید به‌روزرسانی شود، در هر صورت ناامید‌کننده است؛ خصوصا برای دارندگان این گوشی‌ها. 

تصویر فاش‌شده از نقشه‌ی راه اندروید 10 برای گوشی‌های سامسونگ، تنها شامل فهرست بالا است و هیچ‌گونه جزئیاتی را در ارتباط با تاریخ انتشار این سیستم‌عامل ذکر نمی‌کند. بنابراین فعلا نمی‌دانیم که اندروید 10 قرار است در چه تاریخی برای گوشی‌های سامسونگ در دسترس قرار گیرد. 

دیدگاه شما کاربران زومیت چیست؟ به‌نظر شما فهرستِ فاش‌شده، حقیقی است؟

قیمت به‌روز، مشخصات فنی و هر اطلاعاتی که برای خرید ارزان و آگاهانه‌ی انواع گوشی سامسونگ نیاز دارید را در بخش محصولات زومیت بیابید؛ مقایسه‌ی مشخصات فنی انواع گوشی‌های سری s، j، m و a سامسونگ و گالری تصاویر رسمی این محصولات همگی در بخش محصولات در دسترس شما خواهد بود.

www.zoomit.ir

در گذشته‌ای نه‌چندان دور، دستگاه‌های کامپیوتری با قدرت پردازشی بسیار بالا، ابعادی نزدیک به یک اتاق داشتند. امروزه ماشین‌های پردازشی این‌چنینی ابعاد بسیار کوچک دارند، به‌راحتی حمل می‌شوند و قدرت آن‌ها نیز روز‌به‌روز افزایش می‌یابد.

کاربران امروزی به‌دنبال ماشین‌های کوچک و سبک هستند که تجربه‌ای کامل و جامع را از دنیای پردازش ارائه کنند. به‌همین دلیل، تولید‌کننده‌ها (oem)‌ به‌دنبال راه‌‌هایی برای افزایش هرچه بیشتر بازدهی محصولات خود هستند. آن‌ها در این مسیر تلاش می‌کنند تا در محدودیت‌های فرم و طراحی محصول، محدود نشوند. به‌هرحال روند مذکور موجب ساخت لپ‌تاپی باریک‌تر، کوچک‌تر، باهوش‌تر و قدرتمندتر می‌شود. این روند در آینده به تولد انواع جدید از محصولات پردازشی منجر خواهد شد که بررسی آن‌ها خالی از لطف نیست.

لپ‌تاپ‌های دو در یک تبدیل‌شدنی

لپ‌تاپ‌های سبک دو در یک با قابلیت نصب و جدا کردن بخش‌های کاربردی، به‌مرور نفوذ خود را در بازار افزایش می‌دهند. آن‌ها به‌راحتی حمل می‌شوند و روز‌به‌روز هم بر انواع‌شان افزوده می‌شود. کاربران جوان دنیای فناوری، بیش از همه به چنین محصولاتی علاقه نشان می‌دهند. امکان جدا کردن کیبورد لپ‌تاپ و استفاده‌ی آسان از آن به‌عنوان تبلت، مصرف‌کننده‌های زیادی را به محصولات دو در یک جذب می‌کند. شاید بتوان این نوع از لپ‌‌تاپ را به‌عنوان بخش مهمی از آینده‌ی صنعت در نظر گرفت.

از میان مهم‌ترین محصولات بازار دو در یک می‌توان به خانواده‌ی سرفیس مایکروسافت و خصوصا سرفیس پرو 6 اشاره کرد. لپ‌تاپ ردموندی‌ها مجهز به سیستم‌عامل ویندوز 10 و نسل هفتم از پردازنده‌های اینتل core است. سرفیس پرو 6 در بسیاری از وظایف عملکرد قابل‌قبولی دارد و به‌عنوان انتخابی عالی برای عملکردهای روزرمره شناخته می‌شود. این محصول همه‌کاره، تمام نیازهای کاربران را از یک لپ‌تاپ قابل‌حمل حرفه‌ای برطرف می‌کند.

لپ‌تاپ‌های قدرتمند فوق سبک

همان‌طور که گفته شد کاربران امروزی دنیای فناوری به‌دنبال بالاترین کارایی و قدرت در لپ‌تاپ‌ها هستند. آن‌ها محصولی جامع می‌خواهند که تمامی پیشرفت‌های بزرگ دنیای فناوری را در خود جای داده باشد. از میان محصولات کنونی که چنین کارایی را ارائه می‌کنند می‌توان به lenovo thinkpad x1 extreme اشاره کرد. لپ‌تاپ جدید چینی‌ها کارایی بالا را با امکاناتی همچون  تجربه‌ی عالی mr/vr و کارایی بالا در بازی به کاربر ارائه می‌کند. به‌علاوه باتری قدرتمند و مشخصات سخت‌افزاری قوی، تینک‌پد ایکس وان اکستریم را به انتخابی عالی برای کاربران تبدیل خواهد کرد. درنهایت مشتری می‌تواند این لپ‌تاپ را با مشخصات بالاتر همچون نمایشگر 4k لمسی مجهز به dolby vision نیز خریداری کند.

لپ‌تاپ‌های مجهز به دو نمایشگر

مجهز بودن یک لپ‌تاپ به دو نمایشگر تاحدودی یک رویاپردازی آینده‌نگرانه محسوب می‌شود. البته جالب است بدانید توشیبا در سال 2010 اولین تلاش‌ها را برای ساخت چنین لپ‌تاپ‌هایی انجام داد. محصول ژاپنی به‌نام libretto w100 به بازار راه یافت و محصولی بین لپ‌تاپ و تبلت، مجهز به ویندوز 7 بود. به‌هرحال توشیبا محصول خود را به‌صورت محدود به بازار عرضه کرد و موفق به کسب سهم مناسبی نشد. به‌علاوه فناوری مذکور بسیار جلوتر از زمان خود بود. در آن سال‌ها، گوشی‌های هوشمند به‌مرور درحال تبدیل شدن به گجت‌های پرکاربرد بودند و هنوز زمان استفاده از لپ‌تاپ‌های دوکاره فرا نرسیده بود.

نوآوری بعدی در اضافه کردن نمایشگر دوم به لپ‌تاپ، توسط اپل و در خانواده‌ی محصولات مک‌بوک انجام شد. کوپرتینویی‌ها یک تاچ‌بار به لپ‌تاپ خود اضافه کردند که با وجود بحث‌برانگیز بودن کارایی، کنترل مناسب لمسی را به کاربر ارائه می‌کند. تاچ‌بار در مک‌بوک بسته به اپلیکیشن درحال اجرا کارایی‌های متفاوتی دارد، اما درنهایت مفهوم لپ‌تاپ با دو نمایشگر را تأیید نمی‌کند.

شرکت‌های بزرگی همچون ایسوس و اچ‌پی تلاش می‌کنند تا مفهوم لپ‌تاپ‌های مجهز به دو نمایشگر را به یک واقعیت قابل دسترسی برای کاربران حرفه‌ای تبدیل کنند. گیمرها، کاربرانی با ووظایف پیچیده‌ و چندگانه، تولیدکننده‌های محتوا و دیگر کاربران مشابه، تمایل بالایی برای استفاده از این نوع محصولات دارند. hp omen x 2s یکی از محصولات مذکور بوده که اکنون برای خرید در بازارها موجود است. ایسوس نیز به‌زودی zenbook pro duo را با همین ساختار و عملکرد به بازار عرضه می‌کند.

ایسوس در لپ‌تاپ جدید خود امکاناتی عالی را به کاربران عرضه می‌کند. zenbook pro duo با مشخصات سخت‌افزاری حرفه‌ای تجربه‌ی استفاده از لپ‌تاپ با دو نمایشگر را به‌خوبی ارائه خواهد کرد. نمایشگر اول با ابعاد 15/6 اینچ، نسبت تصویر 16:9 و کیفیت 4k uhd یکی از برترین نمونه‌های بازار محسوب می‌شود. نمایشگر ثانویه نیز کیفیت بالایی دارد و در ابعاد 14 اینچ با نسبت تصویر 32:9 و کیفیت 4k، کارایی بالایی برای مشتری خواهد داشت. ایسوس، نمایشگر دوم را screenpad plus می‌نامد و آن را دقیقا بالای کیبورد جانمایی کرده است.

نمایشگر اولیه‌ی لپ‌تاپ ایسوس برای کاربردهای اصلی نمایش محتوای تصویری استفاده می‌شود و در فعالیت‌هایی همچون بازی، طراحی و تولید محتوا تجربه‌ای لذت‌بخش را رقم خواهد زد. درمقابل نمایشگر ثانویه برای کاربردهای دیگر مانند بزرگ‌نمایی در محیط‌های کاربری گوناگون یا هرگونه فرایند مبتنی بر دستورها لمسی کاربرد خواهد داشت.

نمایشگرهای ثانویه در فرم فاکتورهای جدید لپ‌تاپ کارایی‌های گوناگونی ارائه می‌دهند. قطعا کاربران برای استفاده‌ی آسان‌تر با این اعضای جدید در طراحی لپ‌تاپ نیاز به آموزش دارند. به‌هرحال شاید بتوان آینده‌ی دنیای لپ‌تاپ را در همین محصولات دید. دراین‌میان تلاش تولیدکننده‌ها برای آموزش هرچه بیشتر کارایی نمایشگرهای ثانویه، اهمیت بالایی پیدا می‌کند.

www.zoomit.ir

 نیم قرن پس از جمله‌ی ماندگار «جهشی بزرگ برای بشریت» از نیل‌آرمسترانگ، ظاهراً مقیاس جهش‌های بزرگ بشر بسیار کوچک شده است. بله، هنوز هم نسبت به چیزهای بزرگی مثل آسمان‌خراش‌ها و راکت‌های جاذبه‌گریز هیجان داریم، با اینحال بسیاری از جهش‌های بزرگمان نسبت به سال قبلشان به طرزی باور نکردنی در ابعاد بسیار کوچکی اتفاق می‌افتند. نسل جدید تجهیزات قابل حمل مثل لپ‌تاپ و گوشی و ساعت‌های هوشمند صرفاً میلی‌مترهای ناچیزی از ضخامت قبلی‌ها کم می‌کنند تا کمی کوچک‌تر و قابل‌حمل‌تر از قبل‌شان بشوند. فناوری کریسپر crisper/cas9 به محققین اجازه می‌دهد در ابعاد یک ژن دست به ویرایش بزنند که بالقوه می‌تواند بیماری‌ها را ریشه‌کن کند. و فرایندهای نوین در مقیاس نانومتر، تراشه‌سازان را قادر می‌سازد ترانزیستورهای بیشتر و بیشتری در مدارهای داخلی جای بدهند و هر  12 الی 18 ماه قدرت پردازش را دوبرابر بکنند.

دنیای رباتیک هم از این قاعده مستثنی نیست. خیال می‌کنید ربات‌هایی مثل ربات سگ‌نمای spot و انسان‌نمای atlas از شرکت بوستون داینامیکس، چون بیشتر از سایرین دیده می‌شوند، پس بالای قله‌ی نوآوری هم قرار دارند؟ خیلی عجله نکنید!  آنسوی کوچک‌تر این طیف، شاید پیشرفت‌ها خیلی به چشم نیایند، اما با ابعادی که دارند بسیار هیجان‌انگیزتر هستند.

به دنیای ریز-ربات‌ها در ابعاد میکرو خوش آمدید. دسته‌بندی خاصی از علم رباتیک که هرچند از خواهر و برادرهای بزرگِ آهنی‌شان کمتر نظر مردم را جلب و نگاه‌ها را برمی‌گرداند، اما هر ذره‌شان به همان اندازه متحول کننده است. این ریز ربات‌ها کاربردهای گسترده‌ای، از انجام شاهکارهای جراحی در مقیاس میکرو و نانو گرفته تا جستجوی دیگر سیارات دارند.

نمونه‌ها همه جا هستند

نمونه‌های عملی این فناوری همه جا هست. اخیراً محققین دانشگاه کالیفرنیای جنوبی یک ربات حشره‌نما ساخته‌اند که کمتر از یک گرم وزن دارد و ابعادش از سکه‌ی یک پِنی هم کوچکتر است.

در مؤسسه‌ی سامانه‌های هوشمند مکس‌پلانک آلمان، مهندسین توانسته‌اند خودروی قابل هدایت کوچکی بسازند که شاید ابتدا خیلی هم عجیب به نظر نیاید اما نه وقتی که بفهمید این خودرو بجای یکی از آن ماشین‌بازی‌های کوچک فورد و شورولت، خودرویی است در ابعاد فقط 40 الی 50 میکرون. یعنی کمتر از نصف قطر تار موی انسان. این آزمایشگاه مجموعه‌ای از این ریزماشین‌های متحرکِ خودمونتاژ را ساخته که قابلیت برنامه‌ریزی شدن دارند و می‌توانند خودشان را برای طیف گوناگونی از کاربردها مونتاژ بکنند. و این تازه تمام ماجرا نیست؛ دکتر متین سیتی، مدیر بخش هوش فیزیکی مؤسسه مکس‌پلانک می‌گوید:

تیم ما امکان ساخت ریز ربات‌ و «ریز زیست‌ربات‌» هیبریدی را ممکن کرده است. در بخش ربات‌های ریزمقیاس توانسته‌ایم انواع مختلفی از ربات‌های چندکاره و چندحرکتی منعطف و نرم بسازیم که با برنامه‌ریزی از راه دور، قابلیت شکل‌پذیری دارند. برای ساخت چنین ریز ربات‌هایی از حیوانات کوچک و نرم همچون عروس دریایی، هزارپا، کرم‌، اسپرم و لارو سوسک الهام گرفته‌ایم. همچنین در بخش ریز زیست‌ربات‌ها، با استفاده از  باکتری و  جلبک  توانسته‌ایم ریزشناگرانی بسازیم که می‌توانند محموله‌هایمان را به نقاط هدف  برسانند. ریزشناگرانی که نسبت به عوامل ریزمحیطی اطرافشان همچون اکسیژن، مواد شیمیایی، تغییرات ph یا نور حساس هستند.

استفاده از ریز ربات‌ها در روش‌های درمانی غیرتهاجمی یا کمتر تهاجمی

وقتی مردم از ریز ربات‌ها حرف می‌زنند بیشتر از ضمیر جمع استفاده می‌کنند. شاید تصورمان چندین ربات با سایز بزرگ باشد که باهم کار می‌کنند. اما کار گروهی چنین ربات‌هایی محدود به چند کارکرد خاص خواهد بود. همچون ترانه‌ی «بلوار رویاهای برباد» از green day، ربات‌هایی در مقیاس بزرگ هم صرفاً برای تنها راه‌رفتن (یا غلطیدن و خزیدن) ساخته شده‌اند. درست خلاف آنچه در سوی کوچکتر این طیف شاهد هستیم. دی‌جیو‌کیم، دانشجوی phd از دانشگاه جورجیا که درباره ریز ربات‌ها تحقیق می‌کند می‌گوید:

ربات‌های معمولی باید خیلی پیچیده باشند تا بتوانند به‌تنهایی کارهای پییچیده‌ای بکنند. در حالیکه ریز ربات‌ها می‌توانند جایگزین بسیار ارزان‌تر و ساده‌تری باشند. بجای اتکا به یک ربات برای اجرای کارهای پیچیده‌ی خاص، می‌توان از گروه بزرگی از ریزربات‌ها استفاده کرد که در همکاری با هم و به روش‌های گوناگون کارهای مختلفی بکنند. 

ربات‌هایی که کیم روی آن‌ها کار می‌کرده فقط چند میلی‌متر طول دارند و به اندازه‌ی یک مورچه هستند. البته گروه او امیدوار است در آینده کوچکتر از این هم بشوند. آن‌ها اسمشان را فِرچه‌بات‌ (bristle-bot) گذاشته‌اند. مخلوقات چاپ سه‌بعدی که روی چهار یا شش پای فِرچه مانند حرکت می‌کنند. حرکتشان از ریز لرزه‌هایی است که علتش محرک پیزوالکتریک (piezoelectric) ساخته شده از «تیتانات زیرکونات سرب» است که بر پشتشان سوار شده است.

چطور از آن‌ها استفاده خواهیم کرد؟

کیم، اینطور ادامه می‌دهد:

از نطر من بهترین کارکرد در دنیای حقیقی برای فرچه‌بات‌ها، استفاده از آن‌ها برای بررسی مکان‌هایی است که انسان یا ربات‌های عادی نمی‌توانند به آن دسترسی داشته باشند. مثل شکاف یا تَرک‌های موجود در زیرساخت‌های عظیم و ماشین‌آلات پیچیده. فرچه‌بات‌ها می‌توانند با تقلید رفتار حشراتی که دنبال غذا هستند، در بازگشت خوراک اطلاعاتی مورد نظرمان را تهیه کنند.

هرچند متین‌سیتی معتقد است که علم پزشکی بیشترین زمینه‌ی مصرف این ریز ربات‌ها خواهد بود:

ریز ربات‌ها، علم پزشکی و روش جراحی‌ها را کاملاً دگرگون خواهند کرد

معتقدم بیشترین تأثیر علمی و اجتماعی ریز ربات‌های متحرک در بخش مراقبت‌های پزشکی خواهد بود. جایی که ریز ربات‌های کنترل از راه دور می‌توانند وارد مناطقی از بدن انسان بشوند که قبلا غیرقابل دستیابی یا حداقل بسیار سخت بودند. بنابراین می‌توانند در بسیاری از روش‌های درمان غیرتهاجمی/کمتر تهاجمی کوتاه و درازمدت استفاده شوند. گروه من تمرکزشان را بر استفاده از ریز ربات‌ها در عملیات پزشکی گوناگون همچون درمان هدفمند سرطان، باز کردن رگها، ازبین‌بردن لخته‌ها و ریزجراحی‌ها گذاشته‌اند.

این دو گروه از بسیاری ایده‌های دیگر به اینجا رسیده‌اند. از ایده‌ی مامورین همیشه تصویربردار، یا گروهی از ریز ربات‌های حمل‌کننده‌ی بارهایی بزرگتر از خودشان، تا ریز ربات‌های مغناطیسی که آب‌های آلوده به فلزات سنگین را تصفیه می‌کنند. درواقع کمتر جایی پیدا می‌شود که نتوان به نحوی از ظرفیت آن‌ها استفاده کرد. حال که محققین توانایی‌شان را در گذر از ملغمه‌ای از زمینه‌ها، همچون مقاصد جاسوسی تا شنا در میان مایعات بدن اثبات بکنند، ریز ربات‌ها نیز قطعاً مفید خواهند بود.

البته هنوز هم مثل ربات‌های بزرگ تنگناهایی وجود دارد. چالش چابک‌تر کردنشان، تولید انبوه آسان‌تر و تأمین انرژی‌شان بدون نیاز به سیم. مخصوصاً در کاربردهای پزشکی که لازم است قبل از اینکه به سبک مأموریت‌های فیلم «سفر خارق‌العاده» بخواهیم از آن‌ها در بدن انسان استفاده بکنیم ابتدا از ایمنی آن‌ها مطمئن بشویم. اما این چالش‌ها با توجه به تعداد روزافزون محققینِ این عرصه، درحال برطرف شدن یا اصلاح هستند.

ریچارد فِینمن فیزیکدان درباره‌ی نانوفناوری (اقوام کوچکتر ریز ربات‌ها) گفته بود:

آن پایین فضای بسیاری نهفته.

که البته بدون انگیزه‌ی کافی، رسیدن به آن هم ممکن نیست.

www.zoomit.ir

اگر به خاطر داشته باشید، در ایام نمایشگاه گیمزکام 2019،  زومیت خبر معرفی مانیتور آئورس ad27qd با پنل 144 هرتزی و دقت رنگ بالا را منتشر کرد. مانیتور مخصوص گیمرها با پنل 10 بیتی ips، رزولوشن 1440p، پوشش 95 درصدی فضای رنگی dci-p3، پشتیبانی از فناوری freesync و g-sync کارت‌های گرافیک amd و انویدیا برای تجربه‌ی روان‌تر بازی، زمان پاسخ دهی 1 میلی ثانیه و البته قابلیت پشتیبانی از محتوای hdr (با استاندارد 400 نیتی vesa hdr 400).

این شرکت در فاصله‌ای اندک، چند مدل ارتقاء یافته از آن مانیتور خاص را معرفی کرد که آخرین آن‌ها آئورس fi27q-p نام دارد که بیشتر کمبودهای مدل ابتدایی را برطرف و به تکامل رسانده است. اما قبل از معرفی ویژگی‌های این مدل، ابتدا بهتر است به مفهوم مانیتور گیمینگ تاکتیکی از نظر گیگابایت بپردازیم.

اگر بعنوان گیمر حرفه‌ای واژه‌ی مانیتور گیمینگ تاکتیکی (tactical) به گوشتان نخورده؛ تعجب نکنید زیرا گیگابایت مدعی است این اولین سری از مانیتورهای گیمینگ «تاکتیکی» جهان است. اما چرا گیگابایت تلاش دارد دسته‌بندی جدیدی در دنیای مانیتورهای گیمینگ ایجاد کند و چرا واژه‌ی «تاکتیکی» را به این مانیتور حرفه‌ای گیمینگ گران‌قیمت 600 دلاری اضافه کرده‌ است؟ همان‌طور که در خبر مربوط به مدل قبلی به تفصیل توضیح دادیم، گیگابایت فارغ از دلایل بازاریابی برای ایجاد وجه تمایز برای محصولات خود، مدعی است مانیتور گیمینگ آن‌ها افزون بر کیفیت بالای تصویر، با قابلیت‌هایش موجب برتری بازیکنان (به‌ویژه بازی‌های آنلاین) نسبت به دیگر رقبا می‌شود. به نحوی که هم‌تراز با کدهای تقلب در بازی است بی‌آنکه تخلفی صورت گرفته باشد یا نیازی به نرم‌افزار یا سخت‌افزار کامپیوتر باشد؛ مواردی همچون دید بهتر در صحنه های تاریک، نشانه‌گیری باثباتتر،  محیط ساکت‌تر در هنگام مکالمه با دیگران به‌ویژه در بازی‌های گروهی، و همچنین نمایش داده‌های گرافیکی روی مانیتور (osd sidekick) بی‌نیاز از کامپیوتر؛ همچون نرخ فریم، هود هدفگیری شخصی‌سازی شده (حتی اگر بازی اصلا هود نداشته باشد) و موارد بسیار دیگر.

حذف صداهای محیطی، فارغ از بود و نبود این قابلیت در هدست

این سری از مانیتورهای گیمینگ تاکتیکی با استفاده از میکروفون‌هایی که در بدنه‌ی مانیتور قرار گرفته، به صدای محیط گوش داده و با تولید فرکانس متضاد، شدت اصوات مزاحم را کاهش می‌دهد. درواقع این قابلیت نه برای بهتر شنیدن کاربر، بلکه برای بهتر شنیده‌شدن صدای خود او توسط هم‌تیمی‌هایش است. یعنی اگر هدست خود را مستقیماً به مانیتور متصل کنید، فارغ از بود و نبود قابلیت حذف نویز در هدست (noise cancelling) سروصدای مزاحم اطراف میکروفون کاربر حذف می‌شود تا صدایش کاملا واضح شنیده شود. به‌ویژه در مدل جدید قابلیت «حذف فعال نویز» یا به اختصار anc به نسخه‌ی 2/0 ارتقاء پیدا کرده که نسبت نویز به سیگنال (snr) تا 120 db و حداکثر ورودی 600 امپدانس ارتقاء پیدا کرده است. لذا علاوه بر حذف نویز، با متصل کردن هدفون‌هایی با امپدانس بالا به جک هدفون مانیتور، گیمرها می‌توانند غرق کیفیت بالای صدا و موسیقی از طریق مانیتور aorus fi27q-p بشوند.

از لحاظ طراحی بیرونی، این مدل از همان زبان طراحی قبل استفاده می‌کند و همچون گذشته از نورپردازی rgb در اطراف و پشت مانیتور بهره میبرد که با بکارگیری led های دیجیتالی می‌تواند با دیگر نورپردازی‌های گیمر نیز همانگ بشود. این شرکت نه‌تنها به زیبایی مانیتور توجه دارد، بلکه از منظر کاربردی و آرگونومی هم توجه ویژه‌ای به آن شده است. حتی برای این سری از مانیتورها دستگیره‌ای در بالای پایه‌ی مانیتور قرار رگفته تا گیمرها بتوانند آن را به راحتی جابه‌جا بکنند. آئورس حتی مدیریت کابل‌های اتصالی به مانیتور  را نیز فراموش نکرده و با تعبیه‌ی حلقه‌ی لاستیک ویژه در پایین محل پورتهای اتصالات، تمامی کابل‌ها را  به خوبی کنار هم قرار می‌دهد.

مهم‌ترین ارتقاء این مدل مربوط به پهنای باند بالاتر (hb3) است تابتوان از حداکثر قابلیت‌های این مانیتور به‌صورت هم‌زمان استفاده کرد. موضوعی که باعث ایجاد محدودیت در مدل‌های قبلی شده بود.

فناوری اختصاصی اکولایزر رنگ سیاه، نسخه‌ی 2

فناوری اختصاصی اکولایزر سیاهی (تاریکی) به نسخه‌ی 2.0 ارتقاء پیدا کرده است. این فناوری می‌تواند بی‌نیاز از کامپیوتر، 1294 بخش از تصویر را به‌صورت هم‌زمان پردازش و به مناطق تاریک تصویر نور بیشتری اضافه می‌کند تا هیچ یک از زوایای تاریک تصویر از دید گیمر پنهان نماند.

ویژگی‌های انحصاری بسیاری در این مانیتور گیمینگ نهفته است که می‌تواند درون بازی به بازیکن برتری تاکتیکی نسبت به رقبا ببخشد. از جمله، اکولایزر سیاهی، تثبیت‌کننده‌ی نشانه‌گیری، دستیار بازی، داشبورد اطلاعات سخت‌افزاری، osd جانبی، و از همه خاص‌تر، قابلیت حذف نویز فعال موسوم به anc که همگی این‌ها کنترل بیشتر بازی و کامپیوتر را در اختیار گیمر قرار می‌دهد.

www.zoomit.ir